Vega por salida de exdirectora Maturana: "Fue una reacción política, no una objeción técnica ni legal"

Una serie de cambios y movimientos se han registrado al interior del Hospital de San Antonio desde el 23 de abril pasado, luego que el Servicio de Salud Valparaíso – San Antonio solicitara la renuncia no voluntaria de la entonces directora del establecimiento, Loreto Maturana Gatica. Lo anterior, según trascendidos, tiene una sola motivación: la contratación de la exministra de Desarrollo Social, Jeannette Vega, quien además fue subsecretaria de Salud Pública durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, directora de Fonasa en su segundo mandato. Vega asumió como subdirectora médica del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, nombramiento que desató una crisis interna.

Fue el director (s) del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, Juan Castro, quien removió a Loreto Maturana de la dirección del recinto, bajo la presunta “pérdida de confianza”, y dijo que la contratación de Vega fue un error político. Lee también... Hospital de San Antonio ratifica a exministra Jeannette Vega en su cargo en medio de crisis interna Lunes 27 Abril, 2026 | 16:50 En entrevista con La Tercera, Vega señaló que Maturana la contactó “a fines de marzo, me dijo que necesitaba un subdirector médico y me preguntó si estaba interesada”.

“Fue una reacción política” “Ella sabía que yo había tenido como plan vivir en Santo Domingo, un poco desconectándome del tema público y volver a concentrarme en mis raíces médicas. Le dije que me diera unos días para pensarlo y luego de eso acepté“, subrayó. En este sentido, Vega aseguró que le informó al subsecretario de Redes Asistenciales, Julio Montt, el 8 de abril, “varios días antes que se hiciera público mi nombramiento y no hubo ninguna objeción”.

Sostuvo que le informó como un acto de “deferencia entre colegas. Trabajamos juntos. Él fue subsecretario de Redes Asistenciales en el gobierno de la presidenta Bachelet y yo de Salud Pública.

Tuvimos una excelente relación, por lo tanto me pareció que era un acto de deferencia y quise actuar con transparencia desde el inicio”. Lee también... Nombran a director (s) del Hospital de San Antonio en medio de crisis que deja 20 médicos renunciados Lunes 27 Abril, 2026 | 13:33 “Lo que vino después, la presión mediática, la exigencia de desvincularme, la remoción de la directora, fue una reacción política, no una objeción técnica ni legal“, enfatizó la exministra.

Consultada si sabía si su contratación contaba con el respaldo del servicio, fue categórica al señalar que “este es un hospital autogestionado y la subdirección médica la decide la directora del hospital”. “Forma de amedrentar a la directora Siguió: “Es insólito que pretendan que los cargos de subdirectores médicos sean notificados al servicio. No obstante lo anterior, yo notifiqué por escrito al doctor Montt y no hubo objeción de su parte, y la directora mandó los antecedentes de mi contratación al servicio y tampoco hubo objeción.

Es más, me pagaron las remuneraciones, que las paga el servicio”. “El director de servicio, Juan Castro, tiene la obligación de gestionar su servicio. Ayer (lunes), cuando vino hasta el hospital, dijo que él firmaba muchos papeles al día y que no iba a estar viendo todos, y le contesté que he sido subsecretaria de Salud, directora de Fonasa y ministra, y revisaba todos los papeles, sobre todo los que se trataban de temas que pudieran tener alguna connotación diferente.

Y si él le dio una connotación política a mi contratación, debió haberlo revisado”, puntualizó la exministra. Lee también... Hospital San Antonio: más de 20 médicos renunciados en apoyo a directora que reclutó a exministra Vega Domingo 26 Abril, 2026 | 09:19 Sobre las críticas, dijo que ve “esos cuestionamientos como una forma de amedrentar a la directora.

Aquí el tema no soy yo, sino la remoción de una directora que ganó un concurso público. El argumento de la confianza no corresponde, porque en estos cargos la confianza no es política, sino técnica”. “Si fuera política, existirían otros mecanismos de designación.

La responsabilidad de lo ocurrido es del señor Castro, quien removió a la directora por negarse a cometer un acto que ella consideró ilegal“, manifestó. “Este escenario jamás lo pude prever. ¿Cómo voy a prever un escenario en el cual, por un cargo técnico que ni siquiera es un cargo de primera línea, en un hospital pequeño, va a generar este tipo de controversia?

Obviamente, que no puedo prever algo tan irracional y tan loco como lo que ha ocurrido“, señaló. encias políticas en cargos técnicos. Eventual renuncia Sobre la desvinculación de la -ahora- exdirectora, reconoció que la recibió “con estupor, de la misma manera como la gran mayoría de la comunidad de acá.

Me parece que su salida es ilegal, que es arbitrario y que no puede ser que se ponga en riesgo la Alta Dirección Pública por alguien que simplemente generó un abuso de autoridad”. Ahondando en una eventual renuncia a su cargo, fue firme: “Se asume que la solución correcta frente a un abuso de autoridad es ceder ante él, y no lo es. Si renuncio al hospital bajo presión política, sin causa legal, sin acto administrativo fundado, estoy validando lo que ocurre: que en Chile basta con organizar suficiente presión mediática y política para remover a un funcionario público de su cargo”.

Agregó que una eventual renuncia “no le devuelve el cargo a la directora y establece un precedente gravísimo para cualquier profesional del sistema público que en el futuro sea designado sin el beneplácito político de turno. Renunciar, que es lo más cómodo para mí, es lo peor para el sistema”. “Insisto: renunciar significa ceder ante presiones políticas y ante una situación que es ilegal.

Me voy a quedar acá porque la directora Maturana fue desvinculada de manera ilegal y yo confío en que el sistema judicial de este país funciona como debe funcionar y van a poner las cosas en su debido proceso”, finalizó.