"Tres arbolitos vs. 100 mil empleos": Declaraciones de Mas abren debate y Poduje sale a reforzar tesis

Debate han generado en el mundo político las declaraciones hechas por algunos ministros que aluden a las trabas que temas medioambientales o del Consejo de Monumentos Nacionales, generan ante ciertos proyectos o la creación del empleo. Polémica causaron ya en el verano los dichos del entonces próximo titular de Vivienda, Iván Poduje, quien durante un seminario en Concepción, dijo que "no vamos a aceptar que las víctimas de la catástrofe pasen inviernos sin casa por un árbol protegido, un roedor protegido o un posible hallazgo arqueológico". Sus palabras causaron molestia en el Gobierno y la entonces ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, señaló en esa oportunidad que "basar el desarrollo y la implementación de una política pública asociada al desarrollo del país a través de caricaturas, no es productivo".

Tras asumir la administración la semana pasada, el Presidente José Antonio Kast, firmó un decreto que busca resolver el retraso en la tramitación de permisos, apuntando a dar solución a 51 recursos de reclamación pendientes en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Se trata de proyectos con Resolución de Calificación Ambiental (RCA), pero que siguen detenidos, bloqueando una inversión de USD 16. 000 millones.

Arbolitos y arañas En ese contexto, el domingo, en tanto, el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, sostuvo en El Mercurio que "no nos vamos a equivocar si tenemos que priorizar tres arbolitos a 100 mil empleos". Hoy, en tanto, Poduje relató en Radio Cooperativa que "al Consejo de Monumentos le vamos a pedir racionalidad. Le voy a poner un caso, en el Hospital Salvador, el hospital se atrasó doce años por un conjunto de excavaciones que hicieron, ordenaron al Consejo para sacar hallazgos arqueológicos.

¿Dónde están esos hallazgos hoy día? Están guardados en una bodega. Eso nosotros no lo vamos a aceptar".

"O sea, si el Consejo de Monumentos Nacionales va a paralizarnos un hospital para sacar hallazgos, tiene que garantizarnos en qué museo se van a exponer los hallazgos, cuándo van a poder exponer, y tiene que además comprometer los recursos. De lo contrario, no corresponde sacar los hallazgos o los tendrán que sacar ellos y disponer ellos, pero no atrasándonos la obra. Es una cosa de sentido común", precisó.

Y agregó que "en el caso de los arbolitos, no estamos hablando acá de depredar, al contrario, lo que lo que ocurrió en el gobierno pasado y en otros gobiernos es que como se pusieron tantas reglas a los proyectos formales, proliferaron los loteos irregulares, las parcelas de agrado irregulares, las tomas de campamento, tenemos miles de vivienda que se construyeron al margen de la ley, con fosas sépticas, con descargas de agua servidas, cuencas protegidas, talando bosque nativo, talando bosque nativo, y ahí no dijo nadie nada, pero bastaba que un proyecto ingresara al sistema para que aparecieran todos a pararlo". "En el caso del Consejo de monumentos nacionales ellos tienen que ponerse en el lugar de las personas, no es aceptable que nos paralicen el Hospital del Cáncer por un muro, y porque un ministerio y una seremi en particular encontró un nido de arácnidos, eso no lo vamos a aceptar, porque los enfermos de cáncer tienen prioridad ante los arácnidos", precisó Poduje. La mirada de la oposición Al respecto, el diputado Jaime Mulet (FRVS), expresó a Emol que "desde nuestra perspectiva, hay que distinguir dentro de lo que llaman permisología, hay que distinguir valóricamente.

Hay aspectos que tienen que ver, por ejemplo, los aspectos arqueológicos o paleontológicos, que pueden ser muy relevantes, pero no pueden retrasar una obra que tiene que ver con la vida, como un hospital o con la integridad y salud de las personas". "En ese sentido, yo creo que no deben retrasar más allá de lo razonable, de algunas semanas o meses para descubrir, revisar, en fin, valorar valorizar determinados hallazgos de naturaleza arqueológica o paleontológica. Pero las obras deben hacerse", sostuvo.

Sin embargo, expresó que "respecto a los temas ambientales, son más complejo. Y, por lo menos, los regionalistas verdes no estamos dispuestos a morigerar, a disminuir las exigencias ambientales. Ahí está de por medio la vida.

Está la vida del planeta, si usted quiere, la vida humana, la vida de los animales, la flora, que, obviamente, es un sistema completo donde está de por medio una cosa tan relevante, los ecosistemas donde hay vida. Y eso indudablemente es más complejo". Y si bien Mulet dijo ser partidario de "apurar" los trámites, acotó que "podar, voy a usar expresamente ese término, el sistema de permisos ambientales respecto de las cuestiones de contenido, no estoy de acuerdo".

A la vez que cree que los ministros tienen que tener "cuidado" con estos temas: "Todos los temas son delicados y no debieran caricaturizar". Por su parte, el diputado Cristián Tapia (IND), expresó que "todos sabemos que queremos que a nuestro país le vaya bien, que tengamos crecimiento, que tengamos empleo y mejorar definitivamente la calidad de vida de las personas, pero las cosas también hay que hacerlas de buena manera. Me parece bastante irónico esa frase del ministro Mas que dice que 'si tenemos que priorizar tres arbolitos a cien mil empleos', creo que esa frase es tan demás".

"Yo creo que aquí basta de frases cliché, basta de ironía, dediquemos a trabajar entre todos, lleguemos a acuerdos, pongamos las cosas importantes por delante, dejando ideologías políticas a la gente ya no le interesa este tipo de declaraciones. Y en cuanto a los permisos sectoriales o también al Consejo de Monumentos, es cierto que muchas veces hay muchas trabas para avanzar, todos los procesos son muy lentos, el aparato público en general es lento y eso tenemos que mejorarlo", manifestó el diputado Tapia. A su juicio, "tenemos que procurar que todos los proyectos avancen, que tengamos menos tiempo de espera, que la permisología, el proyecto que aprobamos nosotros el año pasado, que reduce entre un 50 y un 70% de los tiempos sea efectivo.

Pero no podemos tampoco dejar de lado las cosas importantes como el trabajo que hace muy bien el Consejo de Monumentos y todos los estamentos relacionados con el cuidado del medio ambiente". En tanto, el diputado y ex presidente de la comisión de Medioambiente, Jaime Araya (IND-PPD), sostuvo que "es un error que los ministros promuevan falsas dicotomías. Yo espero mayor seriedad.

Quisiera saber cuáles son los tres arbolitos que impiden la creación de 100 mil empleos, eso funciona para una campaña, ahora se necesita activar la inversión y crear confianza, y estas bravatas no colaboran". "La minería de clase mundial ya no tolera la destrucción del medio ambiente, ni perdona la explotación laboral, hacer las cosas mal, baja el precio de venta de recursos como el cobre, ¿acaso no se han preguntado por qué las mineras más grande están reduciendo su huella hídrica y descarbonizando la producción? ", cuestionó Araya.

Con ello, diputado Araya consideró que "mo puede ser que los privados entiendan mejor que los ministros el valor del cuidado del Medio Ambiente. Chile no puede pasar de talibanes medio ambientales a negacionistas del cambio climático. Así va a ser muy difícil mantener el liderazgo minero mundial".