Sólo dos artículos lograron ser votados en la primera jornada de discusión de la Ley Miscelánea

Sólo dos artículos lograron ser votados ayer en la primera jornada de discusión en particular de la Ley Miscelánea, con más de 40 entre permanentes y transitorios que se verán hoy miércoles. El anunciado “tsunami” de indicaciones enlodó la discusión y se tomó el debate previo, que duró cerca de tres horas antes de entrar en el debate como tal, con 750 modificaciones presentadas durante la sesión de la tarde. En detalle, la sesión por el proyecto de Ley de Reconstrucción en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y Diputadas se llevó a cabo con un ánimo crispado y una discusión trabada.

Sólo dos artículos lograron ser votados en la primera jornada de discusión de la Ley Miscelánea La jornada estuvo marcada por las indicaciones sustitutivas del Ejecutivo, las ingresadas por la oposición, y los tiempos de discusión. Los trece integrantes fijos de la instancia alcanzaron a votar sólo dos artículos de los 33 permanentes y 16 transitorios que considera la propuesta. Un punto clave del debate fueron las 26 indicaciones sustitutivas que ingresó el Gobierno; algunas que contaban con cambios mínimos que fueron apuntados por la oposición como una maniobra para no poder realizar cambios a esos artículos (ya que no se puede indicar sobre indicaciones).

Esto llevó a que algunos grupos de parlamentarios reingresaran las modificaciones presentadas para esos artículos como creación de nuevos artículos, para evitar así que fueran suprimidas por las propuestas del Ejecutivo. Lee también... Ley Miscelánea: oposición acusa "fraude constitucional" en indicaciones de Gobierno y critica a Romero Martes 12 Mayo, 2026 | 19:12 Algunas del Partido Comunista (PC); las 10 que fueron acordadas entre todas las oposiciones, entre otras, forman parte del listado de reingresos.

El Frente Amplio (FA) fue una de las colectividades que más aprovechó esta figura y reformularon la totalidad de las indicaciones de la bancada. El diputado Jorge Brito detalló esta decisión. “Tuvimos que reingresar las indicaciones porque las desecharon por Secretaría, y vamos a hacer uso de nuestras facultades hasta el último momento para evitar que Chile avance a un abismo fiscal”, señaló.

Desde el Partido Socialista (PS), en tanto, el diputado Daniel Manouchehri mantuvo firme el tono contra el Gobierno, acusando que lo que buscaban y siguen buscando es dejar fuera a los parlamentarios de la discusión. “Acá lo que hemos visto es hacer trampa para que los parlamentarios no puedan participar de la discusión como nuestra legislación hoy día señala. Y esto, además, es con el silencio del ministro“, cuestionó.

Durante la tarde de ayer martes, las miradas estuvieron puestas en la secretaria de la comisión, quien estuvo encargada de recibir y procesar las más de 1. 300 indicaciones iniciales que ingresaron durante la jornada. El tan temido “tsunami” llegó, e incluso generó que se tuviera que llegar a un acuerdo para cerrar el ingreso a las 21:00 horas, lo que contó con la unanimidad de la comisión.

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, el republicano Agustín Romero, aclaró ayer cuál fue el monto total de indicaciones recibidas. “En este momento oscila entre las 1. 200 y 1.

300 indicaciones, pero hay algunas que fueron retiradas hace algunos minutos por el Partido de la Gente (PDG) y, en el fondo, hay otras que ingresaron recientemente”, precisó. Lee también... Indicaciones del PDG a Ley Miscelánea fueron recibidas en un tercer intento: no tenían firma Martes 12 Mayo, 2026 | 19:55 Cabe mencionar que el acuerdo alcanzado para el cierre del ingreso fue considerado como “extraño” por la oposición, pero venía con un beneficio: poder votar los incisos de manera separada.

El diputado comunista Boris Barrera, quien estuvo a cargo del “muñequeo”, se refirió a la negociación lograda al interior de la comisión. “Era con la condición de poder votar incisos por separado de las indicaciones que ellos ingresaron. Por último, o sea, existe esa posibilidad, porque hasta el momento había cero posibilidad de incidir en alguno de los artículos producto de esa fórmula tramposa que usaron”, indicó.

Desde la bancada del Partido por la Democracia (PPD), el diputado Carlos Bianchi, se refirió al amplio caudal de indicaciones, asegurando que en ningún momento la oposición lo ha hecho con un ánimo obstruccionista. “Cada indicación que se ha presentado no es por el personal gusto de querer entregar indicaciones ni para entrabar ni para entorpecer, es por cómo podemos mejorar el proyecto“, declaró. El oficialismo ha mantenido una postura de conversar las diferencias directamente con el Ejecutivo, ingresando pocas indicaciones al debate.

En esa línea, la bancada del Partido Nacional Libertario (PNL) sostuvo un almuerzo con el ministro de la Segpres, José García Ruminot. No obstante, desde Renovación Nacional (RN) han confirmado que mantienen diferencias en la discusión en particular, las que serán comunicadas oportunamente. El subjefe de la bancada, Eduardo Durán, hizo el punto y aseguró que el gran número de indicaciones hicieron flaquear al proyecto.

“Una gran cantidad de indicaciones por parte de la oposición hacen de alguna forma tambalear el proyecto. RN se ha mantenido firme primero en la postura de aprobar en general este proyecto, sin embargo, en las cosas que nos merecen atención vamos a hacer nuestras observaciones“, dijo. Hoy, a solicitud de la Secretaría de la Comisión de Hacienda, no habrá sesión durante la mañana y se procederá directamente a la sesión de las 15:00 horas.

Esto con el objetivo de dar tiempo para poder elaborar los comparados y entregarlos a los diputados a más tardar a las 13:30 horas, para que puedan ser estudiados con tiempo.