Sociedades científicas rechazan dichos de Kast sobre investigación y advierten que recortes hipotecan el futuro

Más de 30 sociedades científicas y académicas manifestaron su rechazo al Gobierno de José Antonio Kast por su intención de recortar el financiamiento a la investigación, advirtiendo sobre los riesgos que esta decisión podría tener para el desarrollo del país. A través de una carta abierta, los firmantes señalaron que “una sociedad que no invierte en comprender el mundo que habita no está ahorrando: está hipotecando su futuro”, en un mensaje directo alusivo a los recientes comentarios del Jefe de Estado. La misiva surge como respuesta a recientes declaraciones del Presidente, quien el pasado 6 de mayo afirmó: “A veces $100 millones, $500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca.

¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”. Posteriormente, la el propio Kast salió a rectificar sus dichos.

“En el tema de ciencia, que quizás la frase uno la podría modificar, pero lo que nosotros apuntamos es al fondo: que todos los recursos para la ciencia sean bien utilizados. ¿Y la ciencia es fundamental? Sí.

Y el buen uso de los recursos también”, afirmó durante la jornada de ayer. En esa línea, los expertos advirtieron que “las recientes señales y decisiones de política pública revelan una comprensión parcial y preocupantemente reduccionista del conocimiento, de los ecosistemas y del rol del Estado en el desarrollo de la sociedad”. Asimismo, enfatizaron que el conocimiento no se genera de manera espontánea, sino que requiere financiamiento sostenido, instituciones robustas y la formación de capital humano avanzado durante años, incluso en áreas cuyos resultados no son inmediatos.

Los firmantes recordaron que avances hoy considerados habituales —como tratamientos médicos de alta complejidad o el desarrollo de variedades agrícolas resistentes a la sequía que afecta a la zona central— son fruto de décadas de investigación acumulada. En el documento también se defiende el rol de las publicaciones científicas especializadas, subrayando que no constituyen un elemento accesorio del sistema académico, sino herramientas fundamentales para la validación y transferencia del conocimiento. Finalmente, las organizaciones hicieron un llamado a que cualquier revisión presupuestaria se realice mediante mecanismos transparentes y con la participación de las comunidades académicas, centros de investigación y organismos técnicos competentes.

La carta fue suscrita por sociedades de disciplinas como microbiología, bioquímica y biología molecular, astronomía, ecología, matemáticas, física, arqueología, neurociencia, anatomía, entre otras.