Revelan que descargos de ejecutivos de Codelco apuntaron a norma que permitiría "añadir" producción

La tormenta desatada en Codelco ante la producción “inflada” de diciembre de 2025 tiene -hasta el momento- a dos personas en el ojo del huracán: el gerente de Presupuesto y Control de Gestión, César Márquez Márquez, y el gerente de la división Chuquicamata, René Galleguillos Palluta. Ambos tenían hasta la medianoche del martes 12 de mayo para presentar sus descargos a la auditoría interna, cuyos avances preliminares los implicaban en la aprobación e inclusión de 20 mil toneladas a los resultados del citado mes y que permitieron cumplir con las metas del año. Eso a pesar que el material no cumplía con las características para ser considerados productos terminados y comercializables.

Lee también... "Excedió facultades": informe preliminar de Codelco revela inconsistencias que inflaron la producción Martes 12 Mayo, 2026 | 17:13 Y en este sentido, el Diario Financiero -quien también reveló lo de la auditoría– ahora consignó detalles sobre la defensa de los ejecutivos, quienes se apoyaron en el uso de la norma interna que -según ellos- permitía la inclusión de esas 20 mil toneladas, y que similar fue el caso de otras siete mil toneladas de material que se contabilizaron para la división Ministro Hales. Descargos de los presuntos implicados en la polémica en Codelco Según se reveló del informe preliminar, Márquez gestionó una iniciativa de producción con productos terminados en conjunto con Chuquicamata, donde envió una nota interna en borrador a Galleguillos.

En esta línea, se le acusó de exceder sus facultades al autorizar la inclusión de las 20 mil toneladas sin las coordinaciones para asegurar su procesamiento en la división Radomiro Tomic, “cuestión que solicitaba la nota interna” que firmó el gerente de Chuquicamata. Y también se apuntó que “no consideró los eventuales impactos” en la imagen pública de Codelco al usar una normativa de productos en proceso “no destinada para esos fines”. Lee también...

"No le asigno mayor dramatismo": presidente de Sonami evita ahondar en producción "inflada" de Codelco Miércoles 13 Mayo, 2026 | 11:56 Sin embargo, en sus descargos -mencionados por DF- señalaron que la normativa permite incluir varios tipos de materiales según ciertas condiciones, por lo que tomaron la decisión aún cuando faltaba que esa producción estuviera terminada y lista para la venta. Incluso agregaron que algunos vicepresidentes de Codelco aprobaron la inclusión de siete mil toneladas de polvos dispuestos en el sector Montecristo de Chuqui como producción de Ministro Hales, aún cuando tardarán entre 4 y 5 años en procesarse. Esto debido a que se consideró que el material era capaz de ser vendido al haber potenciales clientes.

Lee también... La tormenta por la auditoría interna de Codelco eclipsa la histórica subida en el precio del cobre Miércoles 13 Mayo, 2026 | 17:14 Ahora bien, fuentes de la minera dijeron al Diario Financiero que en el caso bajo escrutinio, las 20 mil toneladas no tenían características comercializables y carecían de las autorizaciones para incluirse en las cifras de producción. Mientras es cuestión de tiempo para que llegue el informe final de la investigación, desde el citado medio recordaron que el Comité de Auditoría del directorio de la cuprífera fue el mismo que sancionó la entrega de información falsa al Sernageomin por un incidente en El Teniente en 2023, y que incluyó la salida del vicepresidente de Operaciones, Mauricio Barraza.

DF consignó que ejecutivos de la corporación señalan que el exejecutivo sería parte de los responsables de inflar la producción de diciembre, pero Barraza descartó de lleno las acusaciones, señalando al medio que “es mentira. Yo ni siquiera aparezco en ese informe”. Por su parte, el presidente del directorio, Máximo Pacheco, declinó dar declaraciones.