¿Recurrir al TC?: Los pro y contra de la opción que tiene la oposición para enfrentar Reconstrucción

Aquello, dicen, es fundamental para definir los pasos y la estrategia que seguirán, una frente a la cual esperan actuar en unidad, aunque están conscientes de que pueden haber algunos descuelgues. En ese contexto, una medida que ha estado sobre la mesa es la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional (TC), opción que ayer anunció la bancada de diputados de la DC, luego de declarar que votarán en contra de la idea de legislar el proyecto. "Vamos a rechazar la idea de legislar para que previamente se acuda al Tribunal Constitucional a ver la reserva de constitucionalidad, que es la lo que corresponde, para disipar todas las dudas de la forma de tramitación de este proyecto de ley", dijo ayer el jefe de la bancada de diputados DC, Jorge Díaz.

"Estamos analizándolo como bancada", respondió el diputado Daniel Manouchehri (PS). El diputado PPD, José Montalva, quien fue mandatado por la bancada para estudiar el tema, dijo que "vamos a revisar el proyecto cuando ingrese. Pero hay una contradicción evidente: se plantea bajar impuestos, esperando que el crecimiento compense la menor recaudación.

Y al mismo tiempo se busca aumentar el gasto en vivienda por reconstrucción". "Esa idea de que siempre bajar impuestos genera más ingresos es casi un acto de fe ideológica. Y las políticas públicas no se construyen sobre creencias, se construyen sobre evidencia.

Si al revisar el texto esto no cuadra, no vamos a dudar en recurrir al Tribunal Constitucional, porque aquí hay que legislar sobre la realidad, no sobre supuestos", sentenció Montalva. ¿Alternativa pierde fuerza? Sin embargo, la idea que también fue mencionada la semana pasada por otros parlamentarios de oposición, ha ido perdiendo fuerza en el sector.

Por una parte, hay quienes apuntan a no abusar de esta herramienta, pues finalmente incluso señalan que se podría terminar por fortalecer al Gobierno, si sufren un revés en el TC. Además, es factible que la idea solo quede como una maniobra para retrasar la tramitación de la iniciativa, lo cual por lo demás iría en contra de sus emplazamientos a La Moneda a dialogar con todos los partidos. Y podría ser mal evaluado por la ciudadanía, pues se trata de un proyecto relacionado a la reconstrucción en el sur del país.

Al respecto, el académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, opinó que si la oposición toma la opción de ir al TC, "debe ser desde la DC hasta el PC. En caso contrario, quedarán públicamente divididos y eso ayudará al Gobierno". Además, Morales advirtió a Emol que "esto iría a contrapelo de lo que solicitó su ex candidata presidencial (Jeannette Jara), que llamó a aprobar para debatir.

Tercero, que la oposición queda expuesta a un portazo del TC, lo que siempre es problemático y la única posible ventaja es retrasar la tramitación". En esa misma línea, Morales indicó que "la oposición debe ser muy cuidadosa, pues podría instalarse la idea de que está bloqueando la entrada de recursos al Fisco para la reconstrucción. Quinto, que si bien la mayoría no está de acuerdo con el proyecto, según Cadem, la diferencia con quienes lo rechazan es en torno a los 5 puntos".

Para Marco Moreno, académico de la Universidad Central, "La ventaja para la oposición de llevar el proyecto al TC es evidente: gana tiempo, introduce incertidumbre y desplaza el conflicto desde el Congreso -donde el Gobierno puede construir mayorías-, hacia un terreno jurídico más incierto". "Pero la desventaja es política: corre el riesgo de aparecer bloqueando en lugar de deliberando, reforzando el relato del gobierno de que no hay disposición a discutir. Desde el punto de vista de la acción política puede ser una estrategia eficaz para frenar, pero no necesariamente para construir alternativa.

Y en política, ambas cosas no siempre coinciden", precisó Moreno. El director ejecutivo del Instituto Libertad, Michael Comber, consideró que "la oposición amenace con enviar al Tribunal Constitucional, sin siquiera conocer el detalle de la propuesta demuestra un disposición a obstruir y no a construir, la discusión del proyecto de ley en el Congreso debiera darse en el detalle y seriedad que requieren las materias tremendamente relevantes de las que trata: crecimiento, empleo, destrabar proyectos y la reconstrucción de zonas destruidas por desastres naturales". "Es una mala estrategia la seguida por la oposición, pues la discusión más adecuada se debe dar en el Congreso, evaluando el detalle de la propuesta y de cara al país; no en el TC", complementó Comber.

Como sea, el jueves se reunirán los presidentes, secretarios generales y jefes de las bancadas de los partidos de oposición, ocasión en la que se espera se presenten algunas medidas tendientes a abordar la compensación de las personas. Consultado por la posibilidad de ir al TC, el vicepresidente y secretario general (s) del PS, Arturo Barrios, dijo el lunes que "todo eso se va a estar discutiendo y conversando". Punto que varios creen que se tocará en la cita del jueves, en la que también participará la DC que ya tomó ese camino.