"Que Quiroz renuncie": El grito de Cicardini que graficó las diferencias en la oposición en tramitación parlamentaria

Una intensa jornada se vivió ayer en el Congreso en Valparaíso, terminando con el despacho de la ley que busca mitigar los efectos del alza de los combustibles que comenzará a operar este jueves. Y si bien la medida aunó a la oposición que desató una ofensiva por el anuncio, su tramitación también dejó al descubierto algunas diferencias en el sector. Fue durante la sesión en el Senado que se vivió una situación incómoda en el comité socialista, luego de que la timonel y senadora del PS, Paulina Vodanovic, saliera al paso a las críticas formuladas por su par, Daniela Cicardini en contra del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

En medio de su intervención en Sala, Cicardini fue particularmente dura con el jefe de la billetera fiscal, apuntando que "el bencinazo de Kast es un tablazo al bolsillo de los chilenos y chilenas". Luego cargó directo contra el titular de Hacienda: "No creo que sea necesario recordarle la colusión de los pollos y las farmacias. Usted tiene un patrón: Cada vez que Jorge Quirós aparece, a la gente le sale caro vivir".

A la vez que agregó que "por el bien de Chile, usted, señor Ministro de Hacienda, dé un paso al costado. De verdad, renuncie. Renuncie ministro".

Palabras que fueron rebatidas por la senadora Vodanovic: "Pido especialmente presidenta, que abramos el diálogo, que nos pongamos de acuerdo por el bien de Chile. Y como presidenta del Partido Socialista, quiero señalar que la opinión de la diputada (sic) Cicardini no es compartida por el resto de la bancada. Gracias".

Mensaje que no paso desapercibido por el error de mencionar a Cicardini, como diputada, siendo senadora. La postura Cicardini parece en línea también con la que ha tenido el diputado Daniel Manouchehri (PS), quien además es su pareja. Este además es cercano al exministro Álvaro Elizalde, quien es de una corriente interna distinta a la timonel socialista.

Artículo sobre pymes Un episodio que involucró al diputado Manouchehri y su par del Frente Amplio, Jorge Brito, cuyos equipos detectaron un efecto indeseado del proyecto para las pymes. Aquello sirvió de argumento a la oposición para oponerse a la medida. Esto a raíz de un artículo que reducía el margen de las empresas para descontar de su IVA el gasto de petróleo, traduciéndose en un alza tributaria.

Según consignó La Tercera, mientras el diputado PS presentaba indicaciones para eximir a las pymes, su par del FA apostaba a u rechazo. Pero ante las alerts que recibió La Moneda de que podrían perder la votación, desplegaron distintas conversaciones y finalmente lograron el apoyo del PPD y la DC. Esto luego de que el Gobierno anunciara que ingresaría una indicación para eximir a las pymes de una mayor carga tributaria.

Expertos se desmarcan En ese escenario, algunos expertos plantearon su apoyo a las medidas tomadas por el Gobierno respecto a los combustibles, aunque cuestionaron la gradualidad de las mismas. Otros, en cambio, incluso valoraron el efecto positivo que esto podría tener en el medio ambiente. Uno de ellos fue el exministro del gobierno de Michelle Bachelet, Marcelo Mena, quien opinó que las medidas "van en la dirección correcta", desmarcándose de su sector.

A su juicio, "gastarse el equivalente a construir un hospital por semana subsidiando a todos parejo es regresivo pues concentra beneficio en quintiles más altos (60 a 70 del subsidio termina en el 40% con mayores ingresos). No es lo mismo que te suba 50 mil pesos por mes si ganas 5 millones que 500 mil pesos. Por eso las medidas propuestas van en la dirección correcta".

"Estabilizar costo de transporte público (con ayuda de los eléctricos), apoyo a taxistas y colectivos, estabilizar la parafina, y subsidios directos a las personas para costo de vida. Eso sí deberían ser más amplios y aún el gasto es menor que 200 millones de dólares por semana. En esto la oposición no puede replicar el populismo del 2021.

Y gastarse 3 mil millones de dólares como el 2022 no se justifica. Hay formas de hacer ayudas más efectivas que ese inmenso gasto", concluyó. Asimismo, mencionó que "es importante reconocer que la volatilidad que conlleva la dependencia de los combustibles fósiles es perjudicial para la economía.

La respuesta siempre tiene que considerar que subsidiar el problema nos aleja de la solución". PC y FA se opusieron A diferencias de los diálogos que mantuvieron con el Ejecutivo partidos como el PPD y la DC, el PC y el FA fueron bastante críticos. Por ejemplo, el senador Diego Ibáñez (Frente Amplio), manifestó en Sala: "Con todo respeto decidieron joderse a la clase media" con el alza de los combustibles.

En entrevista con EmolTV, el diputado Boris Barrera (PC), opinó sobre este tema que "yo creo que el gobierno está generando, y lo hemos dicho hace rato, un clima de que este país se cae a pedazos".