Presidente de CORMA explica el acuerdo que abre los bonos de carbono a las pymes forestales

Alto Bio Bio Los Ángeles Santa Bárbara San Rosendo Internacional Crónica Ciudadana Policial y Judicial Agroforestal Equidad de Género Tribuna investiga Medio Ambiente Publicontenido Vida social Regístrate en nuestro newsletter 97. 5 FM San Cristobal Papel digital Presidente de CORMA explica el acuerdo que abre los bonos de carbono a las pymes forestales por Jorge Guzmán Buchón 20 Marzo 2026 Rodrigo O'Ryan detalla los alcances del histórico acuerdo que busca reducir las barreras de entrada para los pequeños propietarios, permitiéndoles financiar la restauración de sus bosques mediante la captura de CO2 y el fomento de una bioeconomía basada en la madera. Foto de contexto.

/ CONAF La reciente firma de un acuerdo de colaboraciónentre el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Agricultura y gremios delsector forestal —como la Corporación Chilena de la Madera (CORMA) — marca unhito en la política ambiental del país. El objetivo central es derribar lashistóricas barreras económicas que impedían a pequeños y medianos propietariosforestales acceder al mercado de bonos de carbono, un ecosistema financiero quehasta ahora parecía reservado para los grandes actores industriales. A través de la asociatividad y el respaldo técnicode las grandes empresas, este nuevo marco regulatorio busca no solo combatir laerosión de los suelos y fomentar la reforestación tras los incendios, sinotambién consolidar a la madera como el material del futuro en la construcciónsostenible.

En entrevista con Diario La Tribuna, Rodrigo O’Ryanprofundiza en cómo este modelo de "asociatividad a escala" permitiráque un pequeño propietario recupere su bosque, capture carbono y genererentabilidad, integrándose finalmente a la lucha global contra el cambioclimático. ENTREVISTA Históricamentecertificar bonos de carbono ha sido costoso y complejo, especialmente parapequeños propietarios, ¿cómo planean cambiar esta realidad para que las pymesforestales dejen de estar al margen de este beneficio? Hasta hoy, el costo de certificarse sigue siendoalto y representa una barrera de entrada.

Por eso, lo que buscamos con esteproyecto es generar un marco regulatorio y operativo basado en laasociatividad. La idea es que los pequeños y medianos propietarios puedanunirse bajo un esquema de conglomerado colaborativo. Al agruparse, puedenacceder a precios con reducción por escala, contratando a un gran consultor quese encargue de todo el trabajo de preevaluación, planes de medición,supervisión, verificación y la obtención definitiva del bono.

Así, algo que erainviable individualmente se vuelve posible colectivamente. ¿Qué rol quejuegan las empresas asociadas a CORMA en este nexo con los pequeñosproductores? El rol de las empresas más grandes es fundamental:Primero, brindan apoyo técnico, silvicultural y prevención de incendios, paraasegurar que el activo crezca bien y se reduzca el riesgo de quemarse.

Losegundo es la compra anticipada de madera. Esto es clave porque plantar hoy nosiempre es un negocio atractivo para el pequeño propietario si solo se ve desdela venta final de madera a largo plazo. Al juntar el bono de carbono con lacompra anticipada de madera, se entrega liquidez y respaldo financiero a todoel periodo de crecimiento, haciendo que el negocio sea viable y potente desdeel inicio.

Foto de contexto. CONAF ¿Cómogarantizan que la explotación de la madera no invalide la captura de carbonocertificada bajo estándares internacionales? Hoy, muchos pequeños propietarios afectados porincendios no pueden recuperar sus bosques porque no tienen los recursos.

Alintervenir, cambiamos esa condición: el propietario recupera el bosque y capturaun carbono que no se habría recuperado sin esta acción. Además, existen zonasde cobertura permanente. Pero lo más innovador es lo que anunció el Ministeriode Hacienda sobre el marco de bonos de sostenibilidad: la incorporación de lamadera en la construcción sostenible.

Si destinamos la madera a edificios, elCO2 queda fijado en esa estructura por décadas. ¿Existe unpiso de precio para estos bonos que asegure que el negocio sea rentable para elpequeño productor? Las proyecciones que hemos realizado de maneraconservadora indican que el negocio da.

Incluso considerando precios bajos enlos mercados voluntarios o regulados, el esquema de asociatividad permite quelos márgenes sean positivos para los propietarios. Chile tiene undesafío con los suelos erosionados. ¿Cuántas hectáreas podrían entrar en esteesquema de reforestación impulsada por bonos de carbono?

El sector forestal nació en Chile precisamente comouna solución basada en la naturaleza para una crisis ecológica. A finales delsiglo XIX teníamos millones de hectáreas erosionadas por la agricultura de lacolonia. Hoy, los últimos incendios han dejado unas 250.

000 hectáreas sinreforestar por falta de recursos. A largo plazo, el desafío es recuperar partede los 3 millones de hectáreas degradadas. En esos terrenos, la únicaherramienta costo-efectiva es plantar.

Por eso es urgente contar con una nuevaley de fomento forestal. El DL 701 fue una de las mejores políticas públicas:el Estado invertía un peso y recuperaba más de un peso en impuestos solo con loque pagaba una gran empresa en un año y medio. Es un negocio redondo para el Estadoy para el medio ambiente.

¿Existendiferencias en el incentivo para bosque nativo versus plantaciones productivas? El mercado suele otorgar precios más altos por lacaptura en bosques nativos debido a la biodiversidad. Nuestro objetivo es darleuna salida comercial al bosque nativo manejado de forma sostenible.

También seestá avanzando en los "créditos de biodiversidad", donde se podrácuantificar y transar el servicio ecosistémico. Si logramos combinar bonos decarbono, créditos de biodiversidad y uso productivo de la madera, el escenariopara el bosque nativo cambiará radicalmente. ¿Es suficienteeste acuerdo o falta una ley de mercado de carbono para dar confianza a losinversionistas?

Necesitamos en paralelo una ley de fomento. No podemosarriesgarnos a quedar sin nuevas plantaciones. Queremos ser carbono neutrales,pero a veces le ponemos trabas a la herramienta que más rápido lo captura.

Debemos validar tanto el bosque nativo como las plantaciones para consolidaruna bio-economía real. CONTENIDO RELACIONADO Rodrigo O'Ryan, presidente de Corma:"El sector forestal es un pilar estratégico para el desarrollo sostenible en la zona centro sur" El dirigente gremial destacó el impacto de la act... "El sector forestal puede ser parte de la solución", afirma Corma Biobío-Ñuble Alejandro Casagrande, presidente regional de Corma...