"Presencia efectiva del Estado": El llamado en el Biobío a "no bajar la guardia" tras el fin al estado de excepción en la región

Luego de que este viernes la Jefatura de la Defensa Nacional (Jedena) del Biobío informara el fin del estado de excepción constitucional en la región, medida que estaba vigente desde el pasado 18 de enero debido a los incendios forestales que afectaron tanto a esa zona como a la región del Ñuble, parlamentarios y alcaldes dieron sus impresiones. Cabe mencionar que la jefatura señaló ayer, vía redes sociales, que "a contar de las 23:59 horas del día 17 de abril de 2026, todos los miembros de las Fuerzas Armadas dependientes de este Jefatura de la Defensa, han dejado de ejercer las funciones otorgadas por el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe en la región del Biobío, debiendo restituirse a sus respectivos Mandos Institucionales". El parlamentario independiente, Roberto Arroyo, cree que "es importante aclarar que aquí hay dos decisiones distintas.

Por un lado, se retira el estado de excepción, lo que a mi juicio debió hacerse de forma gradual, porque la seguridad sigue siendo una preocupación real para las familias del Biobío. Y por otro, se amplía el decreto de catástrofe, lo que es positivo, porque permite seguir apoyando a quienes lo han perdido todo tras los incendios" "Esto obliga a las autoridades a estar a la altura. Esperamos un plan mucho más robusto en materia de seguridad y una presencia efectiva del Estado en la reconstrucción.

La gente no puede volver a sentirse sola", añade en conversación con Emol. Con él coincide Lilian Betancurt, parlamentaria del PDG, quien explica que lo que preocupa es "que el término del Estado de Excepción en los sectores donde el incendio arrasó pueda generar una sensación de abandono en las familias. Si bien es una señal de avance, no podemos olvidar que aún hay personas que lo han perdido todo, por lo que el Estado debe asegurar presencia, apoyo real y una reconstrucción oportuna para devolverles la tranquilidad".

Por su parte, Patricio Pinilla (DC) sostiene que la medida es "razonable", al considerar que "era importante que las autoridades militares volvieran a sus lugares habituales de destinación, considerando que lo que en su momento justificó este estado excepcional ya no es así de necesario". "La región tiene permanentemente situaciones de emergencia a las cuales debemos seguir alerta. En el verano las altas temperaturas, incendios forestales, en invierno las lluvias, el aumento de los caudales de los ríos.

Habrá que seguir evaluando permanentemente este tipo de medidas que en el caso de los incendios forestales cumplió su objetivo. Es tarea del gobierno asumir la reconstrucción tal como lo ha comprometido y en los tiempos rápidos y más oportunos que se pueda", agrega. Un tanto más crítico, José Antonio Rivas, parlamentario socialista, señala que "la declaración de un estado de catástrofe facilita medidas administrativas y económicas, que creo aún no se han tomado ni sido suficientes, para restaurar la normalidad y proteger a los vecinos.

La zona aún está sin servicios sanitarios, luminarias ni la totalidad de las viviendas de emergencias" Y añade: "Espero que, más allá de las medidas de seguridad, el Ejecutivo mantenga el estado de catástrofe -y yo, como Diputado, seguiré estando a favor de votarlo-, pues la declaración del Jedena por sí sola no termina con estas facultades ejecutivas, que me parece serán necesarias". Por último, la congresista Paz Charpentier (Partido Republicano), manifiesta que "el término del estado de excepción es una decisión oportuna. Este es un buen momento para que las fuerzas de orden y seguridad (Carabineros y la Policía de Investigaciones) informen cuáles serán las medidas que se adoptarán en el contexto del proceso de reconstrucción en Penco, Lirquén y Tomé.

Por ejemplo, Ríos de Chile debe estar resguardado durante la demolición y reconstrucción, y, por supuesto, también las poblaciones afectadas por los incendios. Es clave que la seguridad se mantenga plenamente garantizada en la zona". Alcaldes de la zona El alcalde de Mulchén, José Miguel Muñoz, alertó a "no bajar la guardia" tras el anuncio.

"Esta salida debe ser gradual y responsable, considerando la realidad de los territorios más afectados. El retiro de las Fuerzas Armadas implica que ahora el Gobierno debe reforzar con fuerza la coordinación civil y la seguridad, para evitar que una emergencia vuelva a golpear con la misma intensidad a nuestra región", sostiene. Por su parte, Pablo Urrutia, alcalde de Quilaco y presidente de la Asociación de Municipios Cordilleranos de la provincia de Biobío en Chile (Amcordi), advierte que si bien "entendemos que es necesario avanzar hacia la normalidad, este proceso no puede ser abrupto".

"La salida del Estado de Excepción debe ser gradual, con una transición clara y acompañada, especialmente en los sectores más golpeados. Hoy nuestra preocupación está en que las familias no queden desprotegidas y que el Estado mantenga una presencia activa hasta que la reconstrucción sea una realidad", concluye.