PPD se reúne con García Ruminot y expresa sus dudas por el Proyecto de Reconstrucción

Ad portas del ingreso del Proyecto de Reconstrucción Nacional, la bancada de diputadas y diputados del PPD-Independientes sostuvo una reunión con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, con el objetivo de abordar la agenda y las prioridades legislativas del Ejecutivo. En la instancia, el líder de cartera presentó los principales lineamientos de la iniciativa, adelantando que el proyecto aún afina sus contenidos finales antes de su ingreso al Congreso. En ese contexto, desde el Gobierno destacaron la disposición al diálogo de la bancada, así como la posibilidad de incorporar propuestas que apunten a fortalecer el crecimiento y abordar problemáticas como el endeudamiento de las pymes y el cumplimiento de plazos de pago.

Sin embargo, desde el PPD si bien agradecieron la instancia y disposición al diálogo, manifestaron una serie de aprensiones, especialmente en materia tributaria, donde advirtieron tener aún "más preocupación que antes" por la eventual rebaja del impuesto de primera categoría y sus efectos. Asimismo, plantearon nuevamente la necesidad de separar el proyecto para evitar que el debate se concentre exclusivamente en ese punto. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia señaló que "hemos tenido la oportunidad de informarles, hacer un esbozo de lo que va a ser el proyecto de ley sobre reconstrucción y desarrollo económico que va a presentar en las próximas horas el Presidente de la República".

"Ellos han manifestado las aprensiones que tienen, particularmente en lo que dice en relación con la disminución del impuesto de primera categoría y los efectos que eso pudiera tener. No se cierran a estudiarlo, pero naturalmente ellos nos han marcado muy sentidamente la situación de las pymes que tenemos que hacernos cargo de la situación de endeudamiento que tienen las pymes, particularmente con el Estado, es decir, deudas de impuestos, deudas con derechos municipales",agregó. En esa línea, el líder de cartera sostuvo que desde el PPD "quedaron de entregarnos propuestas por escrito mañana y por supuesto que las vamos a estudiar, las vamos a analizar junto con el Ministro de Hacienda.

Obviamente vamos a ver los efectos que ello tiene, pero tenemos la mejor disposición de construir entre todos un proyecto de desarrollo económico, de crecimiento de nuestra economía". Con respecto a cuándo definirán el contenido del proyecto, García Ruminot indicó que "lo vamos a resolver hoy día en la noche, va a tardar mañana en la mañana. A nosotros nos preocupa también mandar un proyecto que tenga muchas materias, porque estamos un poco contra el tiempo y naturalmente queremos que sea un proyecto que tenga una tramitación tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado".

Desde el PPD, el diputado Raúl Soto (PPD) manifestó que "valoramos que el gobierno se abra a incorporar medidas propymes y pro clase media. Valoramos que el gobierno nos haya planteado que está evaluando dejar fuera del proyecto la eliminación de la gratuidad universitaria para mayores de 30 años, que era una de las cosas que había anunciado. Le pedimos revisar y reevaluar esa situación y el gobierno se ha abierto a esa posibilidad".

"Valoramos que el día de mañana van a recibir un informe escrito con propuestas económicas concretas para las pymes y para la clase media de parte de la bancada PPD independiente, con posibilidad de recoger varias de estas iniciativas. Y valoramos también que el gobierno se abrió a la posibilidad de compensar a los municipios a través del Fondo Común Municipal respecto de su propuesta de eliminar las contribuciones para la primera vivienda en el caso de adultos mayores", continuó. Sin embargo, el parlamentario advirtió que "respecto del tema tributario, acá no solamente mantenemos la preocupación, sino que la preocupación ha aumentado.

Le hemos insistido al ministro de que el gobierno evalúe hasta último minuto la posibilidad de separar y dividir el proyecto porque esto no solamente lo planteamos desde una mirada desde la oposición". "Creemos que es malo para el proyecto en sí mismo y para el propio gobierno que un proyecto donde hay medidas tan distintas se termine contaminando y centrando el debate exclusivamente en lo tributario", cerró.