¿Por qué Chile no avanza? Libro “El Péndulo de Chile” revela nueva mirada al sistema político chileno

El ensayo “El Péndulo de Chile”, de Paulo Hidalgo, examina 36 años de democracia y plantea que la debilidad estructural del Estado explica la repetición de crisis políticas y sociales. El libro “El Péndulo de Chile”, del autor Paulo Hidalgo, propone una lectura crítica sobre los ciclos políticos en Chile desde 1990. A través de un análisis estructural, el ensayo sostiene que la alternancia democrática no ha logrado generar avances acumulativos, sino que ha reproducido un patrón de promesas incumplidas y frustración ciudadana.

Paulo Hidalgo, Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de York (Inglaterra), construye su análisis a partir de una mirada comparada y académica, enfocándose en las limitaciones estructurales del sistema político chileno. Su formación le permite abordar el fenómeno con rigor teórico y perspectiva internacional. La obra recorre los distintos gobiernos desde Patricio Aylwin hasta José Antonio Kast, identificando un fenómeno constante: cada administración llega con expectativas de cambio, pero termina sin resolver los problemas de fondo.

“El patrón es demasiado consistente para ser accidental”, plantea el autor, apuntando a un problema sistémico más que a errores individuales. Uno de los ejes centrales del análisis es el rol del Estado. Hidalgo sostiene que Chile enfrenta un déficit estructural de financiamiento, con una recaudación tributaria que alcanza apenas el 20,8% del PIB, muy por debajo del promedio de la OCDE.

Esta brecha limita la capacidad de implementar políticas públicas en áreas clave como pensiones, salud y educación. El ensayo también describe un mecanismo de oscilación política autorreferencial. La centroizquierda, al no cumplir sus promesas de redistribución, pierde apoyo y abre paso a la derecha, que tampoco resuelve la desigualdad, generando un nuevo desgaste.

Este ciclo se repite y profundiza la crisis de representación. A ello se suma la aceleración de los ciclos políticos, impulsada por un electorado cada vez más desideologizado y exigente. Según el autor, la ciudadanía vota en función de la frustración acumulada, lo que acorta los tiempos de respaldo a cada gobierno.

El texto dialoga con destacados pensadores como Tomás Moulian, Manuel Antonio Garretón, Fernando Atria y Carlos Peña, integrando sus enfoques en una explicación global del fenómeno político chileno. A partir de ello, Hidalgo propone avanzar hacia un pacto fiscal-social, basado en reforma tributaria, fortalecimiento del Estado y recuperación de la confianza institucional. En su conclusión, el libro instala una pregunta clave: “¿Qué tipo de Estado necesita Chile para consolidar una democracia que mejore la vida de las personas?

”. Más que ofrecer respuestas cerradas, el ensayo abre un debate urgente en la agenda política nacional.