Partido Socialista exige explicaciones por desistimiento de expropiación del Club Hípico en Punta Arenas

La Dirección Regional del Partido Socialista de Chile en Magallanes solicitó al ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, entregar explicaciones públicas durante su próxima visita a la región, programada para el sábado 2 de mayo, por el desistimiento del proceso de expropiación del Club Hípico de Punta Arenas y la incertidumbre sobre el futuro del proyecto de parque urbano contemplado para ese espacio. Desde el partido indicaron que, si bien la visita del ministro se enmarca en la situación de las tomas de terrenos en sectores como Las Etnias y Lautaro, también debe abordar esta decisión que aseguran impacta directamente en el desarrollo urbano y la calidad de vida de la ciudad. La colectividad cuestionó las declaraciones de la delegada presidencial regional, Ericka Farías, quien señaló que la expropiación no podía avanzar sin una modificación previa del uso de suelo.

Según el Partido Socialista, dicha explicación es “incompleta”, argumentando que existen herramientas legales, como la Ley 21. 450, que permitirían habilitar el terreno para proyectos habitacionales, áreas verdes y equipamiento comunitario. Asimismo, criticaron los argumentos de carácter fiscal esgrimidos por el ministro Poduje para justificar la paralización del proyecto, indicando que existe una contradicción con iniciativas similares en otras regiones del país.

En particular, mencionaron el anuncio de un parque metropolitano en Puerto Montt con una inversión comparable, lo que a su juicio— evidenciaría una decisión de carácter político. El proyecto del Club Hípico contemplaba la recuperación de más de 20 hectáreas para la creación de un parque urbano, con una inversión superior a los $21 mil millones, incluyendo un aporte de $10 mil millones del Gobierno Regional. En este contexto, el Partido Socialista emplazó al ministro a responder una serie de interrogantes, entre ellas las razones del desistimiento, el destino de los recursos comprometidos y los criterios utilizados para calificar la iniciativa como “faraónica”.

Finalmente, la colectividad afirmó que “Magallanes no puede ser tratada como un territorio de revancha política” y recalcó que las decisiones en materia urbana deben priorizar el bienestar de la comunidad y la continuidad de proyectos estratégicos para la región.