Padre de Nicolás Zepeda revela por qué su hijo abandonó la residencia de Narumi en la madrugada

Humberto Zepeda explicó la salida de su hijo de la habitación de Narumi y puso en duda registros y testimonios considerados por la fiscalía. Tras la condena a cadena perpetua de Nicolás Zepeda en Francia por el crimen de Narumi Kurosaki, su padre, Humberto Zepeda, entregó su versión de los hechos en una entrevista con CHV, donde defendió la inocencia de su hijo y cuestionó elementos clave de la investigación. Entre ellos, explicó que la salida del joven desde la habitación de la víctima fue decisión de ella, criticó la ausencia de supuestos registros de cámaras en el expediente, dio una interpretación alternativa al tiempo en que el vehículo estuvo detenido según el GPS y puso en duda la traducción de la declaración de un primo en España, uno de los testimonios relevantes del caso.

El pasado jueves, Nicolás Zepeda fue sentenciado a cadena perpetua en Francia por la desaparición y muerte de Narumi Kurosaki. En ese contexto, el padre del joven chileno, Humberto Zepeda, conversó con CHV, instancia en la que entregó su versión sobre algunos de los puntos que fueron clave durante el juicio. Uno de los aspectos abordados fue la salida de su hijo desde la habitación de la joven japonesa durante la madrugada, situación que fue considerada sospechosa por la fiscalía.

Según explicó, esta decisión no habría sido tomada por el propio Nicolás, sino que respondería a una situación personal de la víctima. Padre de Nicolás Zepeda se refiere a la salida de su hijo en la madrugada "Ella tenía, al momento que estuvo con Nicolás, una relación vigente con otra persona, eso la hizo sentir mal y decidieron que Nicolás a esa hora se fuera, no fue una decisión de Nicolás salir a esa hora", explicó Humberto Zepeda. En esa misma línea, el padre del condenado cuestionó la existencia de registros audiovisuales que, según su versión, no habrían sido incorporados en la investigación.

De acuerdo con lo señalado, existiría una cámara ubicada frente al estacionamiento del edificio, cuyas imágenes —asegura— no fueron consideradas en el expediente. "Cuando se tenía que retirar en su vehículo, existe una cámara que está en un edificio contiguo y de frente al estacionamiento y esa imagen, y esos videos no están en el expediente del caso, extrañamente no aparecen, entonces lo que yo digo es que se tienen grabaciones para unas cosas y no grabaciones para otras", complementa más adelante el padre del sentenciado. Según sostuvo, en dichos registros se podría observar a su hijo subiendo solo al vehículo la noche en que abandonó la residencia de Narumi.

Esta versión contrasta con la hipótesis planteada por la fiscalía francesa, que sostiene que Zepeda habría salido del lugar con una maleta perteneciente a la joven, en cuyo interior se encontraría el cuerpo sin vida. A ello se suma otro antecedente relevante: el seguimiento del vehículo arrendado por el acusado. Los datos del GPS indicaron que el automóvil permaneció detenido durante varias horas en una zona boscosa, lo que fue interpretado por los investigadores como un punto clave en la eventual eliminación del cuerpo.

Sin embargo, Humberto Zepeda entregó una explicación distinta sobre este hecho. "Él se detiene a descansar, es la información que yo tengo, él cree o creyó que estacionarse frente a una iglesia le otorgaba una mayor seguridad, que estacionarse en cualquier lado, él no conocía esa ciudad". Finalmente, el padre del condenado se refirió a la conversación que Nicolás Zepeda sostuvo con un primo en Barcelona, la cual fue considerada por la fiscalía como un indicio relevante, debido a que el joven habría consultado sobre el tiempo que tarda una persona en morir por asfixia.

Frente a esto, Humberto Zepeda cuestionó la interpretación de dicho testimonio. "Lo que sí te puedo decir es que las declaraciones que dio el primo fueron unas declaraciones que se entregaron en catalán, luego cuando se transformaron al francés y luego al español o al inglés, al último alguien transformó todo eso, interpretó, no sé si con mala intención o no, no quiero evaluar eso, pero terminó la declaración en un tema absolutamente distinto al que efectivamente habría comentado", sentencia. De esta manera, la familia del condenado continúa defendiendo su postura frente a los antecedentes expuestos en el juicio, pese a la condena dictada por la justicia francesa, en un caso que ha generado amplio interés tanto en Chile como a nivel internacional.

Preguntas clave sobre este caso 1. ¿Qué argumento entregó el padre de Nicolás Zepeda sobre la salida del joven desde la habitación? Humberto Zepeda afirmó que la decisión no fue de su hijo, sino que habría sido la propia Narumi Kurosaki quien le pidió que se retirara, debido a una situación personal relacionada con su vida sentimental.

2. ¿Qué cuestionamientos realizó respecto a las pruebas presentadas en el juicio? El padre del condenado puso en duda la ausencia de supuestos registros de cámaras de seguridad que, según él, mostrarían a su hijo saliendo solo del lugar.

Además, cuestionó la interpretación del GPS del vehículo y el uso de ciertos antecedentes que, a su juicio, no fueron considerados de forma completa. 3. ¿Qué dijo sobre la conversación entre Nicolás Zepeda y su primo en España?

Humberto Zepeda aseguró que el contenido de esa conversación habría sido mal interpretado debido a múltiples traducciones (del catalán al francés y luego a otros idiomas), lo que —según su versión— habría alterado el sentido original del testimonio presentado ante la justicia.