Opiniones dividas entre alcaldes de Ñuble tras el retiro del Reglamento de Seguridad Municipal

Comunas como la de El Carmen, hasta hace unos meses, contaban con solo una patrulla, un par de inspectores de seguridad y unas cuantas cámaras conseguidas mediante autogestión. Para ellas, el anunciado Reglamento de Seguridad Municipal, presentado en agosto de 2025 por el expresidente Gabriel Boric, sonaba inicialmente como un espaldarazo para fortalecer este ítem. Sin embargo, al poco andar se supo que la ley no venía acompañada de un monto definido para su implementación.

Ahora, la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, anunció que el Gobierno retiró el proyecto para revisar algunos puntos y su consonancia con los recursos disponibles y el marco legal. En algunos municipios este retiro —declarado como momentáneo— generó críticas, por ejemplo, en Estación Central, donde se acusó un retroceso y una “incoherencia” entre las promesas de Gobierno y su actuar en la materia. En Ñuble también ha habido posiciones encontradas.

“Por poco que hayan sido los recursos asociados, que no eran más de 5 mil millones, es un dinero que ahora, con este retiro, puede que ya no esté. No sé con qué alcaldes han hablado ni con cuáles piensan sentarse a conversar desde el Ministerio de Seguridad, pero creo que es un retroceso que pone en riesgo todo lo que se avanzó desde agosto hasta ahora”, criticó el alcalde de Chillán Viejo, Jorge del Pozo. En Ninhue, el jefe comunal Luis Molina, quien parte asegurando que “sin herramientas estamos en desventaja ante la delincuencia”, aclara que valoran “que se esté revisando el reglamento de la Ley de Seguridad Municipal, especialmente si eso permite incorporar de mejor manera la voz y la experiencia de los territorios.

Sin embargo, también es importante que estos procesos avancen con celeridad, porque la seguridad es una de las principales preocupaciones de nuestros vecinos”. Añade que, si este retiro tiene como propósito eliminar cualquier inconsistencia en el reglamento, “necesitamos contar con uno a la brevedad, que sea sólido, consensuado y que permita su implementación dentro de los plazos establecidos, sin generar retrasos que afecten la seguridad de nuestras comunidades”. Volviendo a El Carmen, comuna que ha gestionado más recursos para una red de televigilancia y el fortalecimiento del patrullaje municipal, el alcalde Renán Cabezas plantea que “si con esta revisión de la ley se logra una mejora, entonces es algo positivo, pero lo importante es que se mantenga dentro de los plazos de prioridad, para que podamos verla ejecutada dentro de este año”.

Por último, desde Chillán —la comuna que más recursos ha destinado a potenciar la seguridad municipal—, el director de la unidad, Lautaro Arias, también se mostró a favor de esperar un poco más de tiempo si esto les permite contar con un respaldo sin posibles cuestionamientos legales a futuro. “Creemos que el retiro del proyecto por parte del Gobierno permitirá conocer con mayor detalle las atribuciones de los gobiernos comunales, los elementos y equipos necesarios para brindar un servicio de calidad a la población y, además, resguardar la integridad de nuestros inspectores y colaboradores”. Distanciándose de los críticos, añade que “se trata de tener certezas tanto sobre lo que podremos hacer como de conocer a cabalidad los efectos jurídicos de las acciones ejecutadas.

Como Municipalidad de Chillán queremos tener equipos de seguridad mejor dotados, pero a la vez con amparo legal para ejercer sus funciones.