"Necesaria, pero impopular": García Ruminot explica alza de combustibles y dice que camioneros "no quieren ir a paro"

El ministro secretario general de la Presidencia, José García Ruminot, abordó el impacto que ha generado el alza de los precios de los combustibles, luego que el gobierno modificara vía administrativa el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). Se trata de una medida -que comenzó a regir el jueves pasado- que ha impactado en la economía de la mayoría de la población, pero también ha tenido costos políticos, con un desplome de la aprobación del Presidente José Antonio Kast. "Esto se evaluó mucho.

La razón es bien técnica. Nosotros nos hicimos el convencimiento de que si íbamos con un proyecto de ley al Congreso, para haberlo hecho más gradual, que es algo que todos hoy día dicen... eso requería ley, y el Mepco no nos autoriza a cambiar esos parámetros", comentó el ministro en Estado Nacional de TVN.

En esa línea, profundizó en que "requería ley, y en nuestro análisis político, luego de haber conversado con bancadas parlamentarias, iba a ser muy difícil tener los votos, y además estábamos contra el tiempo, porque el precio de las tarifas (de los combustibles) iba a subir el jueves recién pasado". "Se requería ley para hacerlo de otra manera y era muy poco probable que la mayoría del Congreso estuviera disponible para acompañar al Ejecutivo en una medida que es impopular; necesaria pero impopular, y por lo tanto, optamos por esa forma", sostuvo. De todas maneras, aseguró que todos en el Gobierno "entendemos la molestia de la ciudadanía, eso es evidente.

Pero yo quiero insistir en que es algo completamente ajeno al Gobierno, estamos en presencia de una guerra que se ha prolongado por más tiempo, que además ha resultado mucho más cruenta de lo que originalmente se había pensado, y además en una zona que es gran productora de petróleo y eso hizo que el precio internacional se elevara considerablemente". García Ruminot expresó que "esto tiene un impacto fuerte", y dijo esperar que los líderes mundiales que están detrás de la guerra, "tengan la capacidad de entender lo que se está viviendo, porque esto se está viviendo en todo el planeta, y espero que tomen la medidas para que esto termine pronto". Capital político Consultado por si no fue peligroso arriesgar tanto capital político, especialmente cuando se trata de un gobierno entrante, el secretario de Estado sostuvo que aquello fue parte de la evaluación.

"Nosotros evaluamos si era mejor hacerlo de una vez, con todo el impacto político y el impacto en el bolsillo de las familias, porque el Mepco lo que hace no es que evita el alza, sino que la retrasa. Nos podríamos haber ido de todas las semanas subiendo entre $30 y $100, y al final el enojo de la ciudadanía iba a ser el mismo, se iba a cansar", precisó. "La presión habría sido muy parecida, entonces se optó por esto porque nos pareció más claro", acotó.

De acuerdo al ministro, la "ventaja" de la alternativa por la que optó el Gobierno, es que "cuando baje el precio internacional, a diferencia de lo que ocurría con el Mepco, se va a reflejar inmediatamente en el precio de los combustibles". Con todo, remarcó que la decisión se tomó "con un buen propósito, y es precisamente que podamos entregarles a la ciudadanía los fundamentos de esto, que son completamente ajenas al gobierno. No es que esto haya estado en el programa de Gobierno, son situaciones emergentes".

Paquete de medidas Respecto a las medidas que buscará implementar el Gobierno a raíz de las alzas, García Ruminot aseguró que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz y el Presidente, están evaluando "todos los días lo que es posible hacer". "Hay análisis que son bien comprometedores, que dicen que el precio del petróleo podría llegar a US$150 el barril, que eso traería consigo una recesión mundial. Si el PIB de los países empieza a caer, cae el empleo...

entonces podríamos tener una situación mucho más difícil", partió diciendo. A ello, sumó que "estamos recién empezando a entrar al invierno. No vaya a ser cosa que el invierno signifique muchas inundaciones, pérdidas de vivienda, catástrofes".

"Lo que tenemos en el Fondo de Estabilidad Económico y Social (FEES), si alguna vez hubo US$ 20. 000 millones, ahora hay US$ 3. 000 millones, ese es el ahorro que tiene el Estado chileno.

Contamos con US$ 3. 000 millones, ¿debimos haberlo gastado en esta emergencia? Yo creo que el Gobierno ha sido muy responsable", aseguró.

Esto, considerando que "no sabemos cuánto va a durar esto, o cuánto va a empeorar aún más". Medidas para camioneros Consultado por las medidas que se tomarán para el gremio de los camioneros -quienes hasta ahora han dicho que no se paralizarán, pero sí han pedido medidas específicas-, el ministro comentó que ayer conversó vía telefónica con el presidente del gremio, Sergio Pérez. "Nos vamos a reunir durante la próxima semana, él me había pedido que fuera mañana lunes, pero yo viajaré a Temuco para estar en los funerales de don José Rosenberg, entonces no me será posible recibirlo.

La idea es que lo recibamos junto con otros ministros, idealmente con el ministro del Interior. Nosotros estamos llanos a escuchar", aseguró. En esa línea, remarcó que "sabemos la importancia que tiene el transporte terrestre en Chile, la importancia que tienen los camioneros".

Consultado por si está en el horizonte un paro del gremio, el ministro sostuvo que el viernes se reunió con Juan Araya, presidente de la Confederación Nacional de Dueños de Camiones (CNDC), y tanto él como Pérez "están en una actitud de colaboración, de entender que la situación es muy difícil, lo es para ellos pero también para el país, y quieren colaborar, quieren sacar el país adelante". "Me lo han descartado (un paro)... más que descartarlo, lo que ellos dicen es 'nosotros no queremos ir a paro'", aseguró.