Muy distino a Venezuela o Irak ¿Por qué Irán es un régimen extremadamente difícil de derrocar?

La guerra de Estados Unidos e Israel contra el régimen de Irán está pronta a cumplir tres semanas, con consecuencias catastróficas para civiles, militares, infraestructuras y la economía mundial ¿Qué es lo peor del caso? que todavía no hay atisbo de un final. Desde el 28 de febrero, los dos países han propinado fuertes golpes a la nación islámica: mataron al líder supremo, al jefe superior de seguridad, jefe de la milicia Basij, ministro de Inteligencia, jefe del Estado Mayor, jefe de la oficina militar del líder supremo e hirieron de gravedad al sucesor del Ayatolá.

No obstante, el régimen sigue intacto. Lee también... Directora de Inteligencia de EEUU admite que el régimen iraní está "debilitado" pero "aún intacto" Miércoles 18 Marzo, 2026 | 16:33 Y no se trata de una afirmación al voleo, ya que esto fue dicho por la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, en una comparecencia ante el Senado.

“Irán se mantiene intacto, pero muy debilitado debido a los ataques contra su liderazgo y sus capacidades militares”, señaló sin rodeos. Aquello pudo haber sido un balde de agua fría para Donald Trump, quien sólo un día antes había visto renunciar al director de la Agencia contra el Terrorismo, Joe Kent, quien indicó que, en realidad, “Irán no era una amenaza”. Lo cierto es que Trump ha tenido que moderar sus objetivos a medida que transcurre el conflicto.

En un inicio, su idea era derechamente buscar un cambio de mando, pero eso ha pasado a segundo plano, porque ahora sólo se habla de acabar con el poder militar de Irán. Sin embargo ¿Qué hace a la cúpula algo tan difícil de derrumbar? Por ahora es claro que, pese a todo, aquella nación mantiene su capacidad de atacar a varios países por aire, además de paralizar gran parte del Estrecho de Ormuz y poner el jaque la economía global.

De hecho, Estados Unidos tampoco ha dado señales concretas en relación a una posible invasión terrestre al territorio iraní, posiblemente anteponiéndose a la idea de que eso podría ser una carnicería con cientos de miles de muertos, entre militares y civiles. Irán y la adaptación al cambio Claramente, en estas semanas, Irán ha demostrado una severa adaptación al cambio. Eligió a un Ayatolá sólo días después de la muerte de Alí Jamenei, y probablemente ya tiene definidos a los nuevos líderes militares, aún sabiendo que ha tenido bajas sumamente dolorosas.

De hecho, es posible que el país esté atravesando una crisis severa en medio de los bombardeos, y sus propios ciudadanos sientan el desgaste por el conflicto. No obstante, los ataques a Israel y los otros países de Golfo continúan sin más. Filippo Dionigi, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Bristol y experto en Medio Oriente, sostiene al medio asociado France 24 que la resiliencia es parte del diseño del régimen.

Mojtaba Jamenei y cómo el régimen de Irán se convirtió en lo que juraron destruir hace 47 añoshttps://t. co/hOewEX77ZI — BioBioChile (@biobio) March 9, 2026 “Se trata, pues, de un régimen que ya ha experimentado el cambio, lo que significa que, también en este proceso, tendrá la posibilidad de sustituir a sus líderes cuando sea necesario. Para ello, cuenta con un mecanismo establecido”, indica.

“No se trata de un régimen unipersonal como el de Bashar al-Assad en Siria , el de Saddam Hussein en Irak o el de Nicolás Maduro en Venezuela. Es una arquitectura institucional más compleja, diseñada para resistir la presión”, agrega. Para Dionigi, otro factor clave es la Guardia Revolucionaria, la cual está sumamente alineada con la cúpula de líderes de Irán, por lo que mantiene una lealtad total.

Lo anterior quedó totalmente graficado en las protestas civiles ocurridas en las principales ciudades iraníes, entre diciembre y enero, reprimidas con extrema violencia y dejando miles de muertos. Antecedente que prácticamente echa por tierra un nuevo alzamiento, buscado principalmente por Israel. Esta situación es muy similar a lo que ocurría en la Venezuela de Chávez y Maduro, cuyos mandatarios se extendieron en el tiempo, en gran parte, por su cercanía con las Fuerzas Armadas locales.

“Otro aspecto a considerar es qué sucede en otros regímenes cuando se desmoronan. En ocasiones, el ejército y las fuerzas armadas se posicionan a favor del levantamiento popular y deponen al líder. Esto no ocurre realmente con la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que mantiene una estrecha relación y está adquiriendo cada vez mayor influencia política en el país”, concluye.

Régimen Irán y la guerra de desgaste Han sido varias las ocasiones en que Donald Trump ha señalado que su país “está ganando la guerra”, que “los sistemas militares de Irán están eliminados”, o que la nación islámica “no tiene defensa”. No obstante, el eximperio ‘persa’ continúa con los bombardeos. Para BBC, ya es prácticamente un hecho que aquel país optó por un combate de desgaste, casi como si hubiera aprendido una lección luego de la ‘Guerra de los 12 días’ que tuvo con Israel en 2025.

En el fondo, sostienen, Teherán sabe que no puede derrotar a Estados Unidos por poderío militar, pero apuesta a alargar lo que más se pueda el conflicto, tensionar la economía, y hacer que las miradas globales se vuelvan hacia su enemigo. #Alemania: régimen de #Iran es responsable de prolongar la guerra "Irán es el centro del terrorismo internacional y este centro debe ser clausurado", indicó #Merz. "Y los estadounidenses y los israelíes lo están haciendo a su manera".

/rr#EEUU #Israelhttps://t. co/lb8CiUPP0m — DW Español (@dw_espanol) March 9, 2026 Otro punto que pareciera haber sido subestimado por Estados Unidos e Israel es el sistema de misiles de Irán. De acuerdo al gobierno de Benjamin Netanyahu, hasta antes del conflicto su enemigo habría contado con no menos de 2500, tanto de corto como mediano alcance.

“Las autoridades iraníes dicen haber utilizado sistemas como el misil Sejjil, con un alcance de unos 2. 000 kilómetros, y el Fattah, que Teherán describe como hipersónico, mucho más rápido que la velocidad del sonido”, detalló el citado medio. Asimismo, también está el tema de las instalaciones subterráneas de misiles en las cercanías de las grandes ciudades.

Si bien EEUU e Israel detallan que han dañado estas zonas, esto aún no puede ser cuantificado. El alto comandante estadounidense, general Dan Caine, sostuvo a la BBC, que el arsenal todavía serviría para hacer mucho daño a los países vecinos, entre ellos Arabia Saudita, Qatar, Kuwait o Emiratos Árabes Unidos. “Hay capacidad para atacar la infraestructura israelí, las bases regionales estadounidenses y los aliados del Golfo, al tiempo que amenaza los flujos energéticos globales a través del estrecho de Ormuz”, sentenció.