Los primeros 10 días de Kast. Por María Margarita Indo. Profesora, Presidenta DC RM

Los primeros 10 días de la administración Kast están marcando su sello gubernamental. Ha mostrado un activismo comunicacional buscando copar la agenda pública (retiro de decretos medioambientales, zanja en el norte, anuncios de auditorías y apoyo a damnificados etc), pero claramente -cuando se analiza en profundidad su agenda- se ve que en materia de la principal demanda ciudadana que es tener mayor seguridad en los barrios y que se controle la migración ilegal no se ve ninguna señal -e incluso esta semana en la Región Metropolitana hubo 6 homicidios en una noche en Cerro Navia y otras comunas- y no existió la batahola comunicacional de meses anteriores. Kast y su equipo está imitando los primeros días de Trump, cuyo asesor fue el neofascista y extremista de derecha Steve Bannon, que lo denominó "inundar la zona".

Mostrar mucha acción pero nada sustancial. Y así la oposición no sabe a qué atacar u oponerse. Así ha ocurrido en Chile.

La única señal en materia de seguridad es empezar a construir una zanja en el norte del país cuya efectividad para controlar la migración ilegal es dudosa en los próximos meses. Se esperaba un detallado Plan en Seguridad, una ministra de Seguridad activa combatiendo los delitos y los homicidios y la situación de inseguridad en la región Metropolitana y en el país sigue igual... o peor.

Además, se acaba de conocer que la propia ministra de Seguridad exigió sacar a la Subdirectora de la PDI, dando una pésima señal en materia de lucha contra el crimen organizado y la delincuencia. Otro ámbito donde la administración Kast ha mostrado su ideologismo es en sus propuestas para enfrentar la crisis externa que ha generado la guerra de Trump en Medio Oriente que está elevando el precio del petróleo a niveles superiores de US$ 100 el barril que significa un alza de aproximadamente 40% en 3 semanas y que empieza a afectar al conjunto de la economía mundial tan dependientes aún de los combustibles derivados del petróleo. En Chile desde hace décadas se construyeron mecanismos como FEPCO y ahora MEPCO (ley 20.

765) que tienen como objetivo “suavizar” el efecto de estas alzas en varias semanas y hoy vemos que con la administración Kast vuelve el ideologismo del libre mercado asegurando que esos mecanismos “son distorsionadores”. El nuevo ministro de Hacienda con su decisión de no usar el MEPCO, de traspasar de manera directa las alzas a los consumidores, expresa su ideología anti clase media ya que desde este jueves 25 de marzo las bencinas subirán $350 por litro, lo que se suma al alza de $200 por litro de la parafina; o sea no hay protección o amortiguador de estos shocks externos hacia las familias de clase media y sectores vulnerables. Esto además traerá un rebrote inflacionario ya que está alza se traspasará a la cadena de alimentos, a la economía productiva y el transporte lo que significará en los próximos meses un alza inflacionaria, que como siempre le pega más a las familias dependientes de un salario.

Estamos ante un gobierno que no protege a la clase media ni a las familias vulnerables porque esos mecanismos “distorsionan” el libre mercado y los precios; por eso, también intentan eliminar los feriados irrenunciables -donde afortunadamente chocaron con Cardenal Chomalí- y ahora van por modificar la gradualidad de la ley de 40 horas como jornada laboral. Esta ultraderecha -como la de Milei, la de Trump- considera que los avances y derechos sociales “son distorsiones o piedras en el camino” que deben eliminarse; por eso, en medio de un anuncio para ayudar a damnificados por los incendios forestales plantean al país un paquete tributario que apunta a rebajar los impuestos a las grandes empresas en 4%, eliminar impuesto a las ganancias de capital, la reintegración tributaria que son medidas que rebajan la carga tributaria que pagan los contribuyentes de mayores ingresos. Estas medidas sólo ahondan el peligroso déficit fiscal que ya lleva 10 años en las cuentas fiscales y pone en riesgo el financiamiento permanente del gasto social en Seguridad, Salud, Vivienda, Pensiones y Educación o sea otro retroceso para las familias de clase media y vulnerables.

Estos anuncios han sido cuestionados por destacados economistas como Andrés Velasco y Andrea Repetto que llaman a la prudencia fiscal -especialmente ante la situación incierta de la economía mundial y el shock inflacionario que acarrea- y a “no darse gustitos fiscales” que no son otros que eliminar los avances en equidad social que a juicio de la ultraderecha populista de Kast son “distorsionadores”. No nos podemos quedar quietos ante estos ataques a la clase media y a los sectores más vulnerables.