Las feroces críticas contra Alexis tras partido del Sevilla en que el chileno fue pifiado

El Sevilla perdió en casa 2-0 frente al Valencia y se complica con el descenso en España. Está a solo tres unidades de la zona roja en estos momentos. Alexis Sánchez vivió una jornada muy difícil.

Fue titular y se le notó participativo, pero cometió un grave error al perder la pelota en el primer gol del rival. Los hinchas perdieron la paciencia con él y lo pifiaron. El tocopillano fue reemplazado en el entretiempo.

La prensa española fue dura con el goleador histórico de la "Roja". Estadio Deportivo le puso un uno de nota y escribió: "El chileno ha vuelto a demostrar -ya va por la enésima prueba de ello- que no puede ser jugador de un equipo de Primera División. En partidos que exigen, se demuestra que el extremo no está y ha dejado fallos notorios, siendo el principal culpable de la pérdida que ha ocasionado el primer gol valencianista.

Desastroso, una vez más". El Desmarque también lo calificó con un uno. "Inexplicable pérdida en el gol de Hugo Duro.

No está para estas cosas y a la grada se le ha atravesado ya. Cambiado en el descanso y silbado. La gente ya se ha cansado de él", apuntó.

El diario de Sevilla opinó en la misma línea: "Con Alexis Sánchez en el campo abroncando a todos, excepto a él, que es el que realmente falla, el Valencia se paseó fácil hasta el descanso para sentenciar". "Cada vez le cuesta más llegar a las jugadas, al balón, por mucho que corra. Y en las disputas, o se resbala o con la mínima fricción se cae", prosiguió.

Un poco menos duro fue El Correo de Andalucía. "Empezó atinado con balón, leyendo bien el partido, pero rápidamente se diluyó. Perdió un balón incomprensible que terminó en el 0-1 de Hugo Duro.

Almeyda se ha empeñado en que está para ser titular, pero igual sólo es un revulsivo dependiendo del contexto", manifestó. "incalificable" Gabriel Suazo, el otro chileno del Sevilla, tampoco se salvó de las críticas. El zurdo estuvo todo el partido en cancha.

La prensa española no se explica por qué el técnico Matías Almeyda decide poner a Suazo en lugar del joven Oso. El Correa de Andalucía dijo sobre el ex Colo Colo: "Que juegue por delante de Oso no tiene ninguna explicación. Si el partido de Juanlu fue deficiente, el suyo incalificable".

"Puro enredo. Su diferencia con Oso quedó de manifiesto en cuanto el chaval salió en la segunda parte", aportó El Corro de Andalucía. Estadio Deportivo, en tanto, afirmó: "Una vez más, poco casi nada del lateral chileno en el encuentro.

No estuvo donde debía estar y gran parte de responsabilidad tuvo en el segundo gol valencianista, donde tuvo que dejar a Kike Salas para que intentase arreglar -sin éxito- el agujero dejado por el chileno. Lo peor: habrá que seguir escuchando el mensaje de que 'hay que proteger a Oso'... ".

"¿Y Oso? Almeyda dirá misa, pero ese chaval que acaba de llegar es más futbolista que este internacional chileno acostado. Increíblemente, acabó el partido con muy poquitas acciones positivas para su equipo", comentó El Desmarque.