URGENTE.CL
● EN VIVO
ÚLTIMA HORA
“La intención es sepultarlo reputacionalmente”, “hay una estrategia de decir ‘este tipo es flojo y me puso el gorro, lo tengo que patear en el suelo’”, comentan sobre los motivos de Marité, en panel
INFO
📰GENERAL
16:33 · Chile

“La intención es sepultarlo reputacionalmente”, “hay una estrategia de decir ‘este tipo es flojo y me puso el gorro, lo tengo que patear en el suelo’”, comentan sobre los motivos de Marité, en panel

Compartir

Todo iba a favor de Marités Matus con su versión sobre la separación de Camilo Huerta. Ella, a través de sus posteos en Instagram y la vocería de panelistas cercanos -y especialennte de su amiga Gissella Gallardo-, instaló la versión de que el profesor de Educación Física era el culpable absoluto, por supuestamente “cafiche” y “vago”. Ese relató no tuvo contraparte, ya que el ex marido nunca dijo ni una palabra, huyó de las cámaras y rechazó millones para hablar en TV.

Pero todo cambió hace unos días. Marité se enteró, por Gissella, de que Huerta iba a romper el silencio y hablar quizá qué cosas de ella en una entrevista con Pamela Díaz. Entonces Matus le advirtió a “la fiera” que no defendiera tanto a su “amiguito”.

Le detalló que tenía fotos de mensajes entre Camilo y Trini Neira, la hija de 24 años de la animadora, los cuales demostrarían supuestamente que fueron amantes. Díaz no aguantó. La figura de Canal 13 transparentó todo y encaró a las amiguis Gallardo -su compañera en Hay Que Decirlo!

- y Matus en pantalla. En el mismo espacio debatieron: Coté López, invitada el martes: “Yo no conozco a ninguno de los dos. Si ella quiso darle todo, quiso comprarle un celular, quiso mantenerlo y todo, es problema de ella, y se la banca.

Ahora, él trabajaba y a lo mejor a ella le gustaba que estuviera en la casa, entonces terminó en la casa y después terminó aburriéndose. “¿Pero por qué si terminaron hace siglos vienen ahora con esta cuestión? ¿Y para qué es esta demanda?

O sea, ella se está quejando de que él no tiene plata y lo está demandando pidiéndole plata, ¿para qué? ” Pamela Díaz: “Yo creo que el tema es… Y de hecho, me comentaron que hasta Vidal iba a estar en esta demanda de divorcio, porque ella no quiere que le saquen su plata” Abogado Claudio Valdivia: “Pero aquí el abogado nos dijo que Camilo Huerta está disponible a firmar el divorcio sin ningún tipo de indemnización ni compensación” Díaz: “A mí me dijo Camilo que cuando Marité le dijera ‘firma’, ‘voy altiro y firmo, me da lo mismo’” López: “¿Entonces cuál es el show que están haciendo?. No entiendo” Nacho Gutiérrez: “Lo que siento yo es que en la entrevista no hay un tema legal, sino que es tanta la intimidad, que se ventila que la intención es sepultarlo reputacionalmente, no jurídica” López: “Es que está de más, esas cosas son privadas.

Oye, si tú decidiste, si tú le pagaste, tú lo mantuviste… Y ya pasó tanto rato también” Felipe Vidal: “Yo creo que hay una estrategía de decir ‘este tipo es flojo; le regalé un celular, es cafiche, y además me puso el gorro; por lo tanto, lo tengo que patear en el suelo’. Ella se anticipa a que eventualmente pueda pasar algo”.

¿Te pareció importante esta noticia?

Compártela y mantén informado a Chile