La declaración de profesor que complica a Nicolás Zepeda : “Nunca me dijo que estuvo con Narumi en Francia”

El tercer juicio contra Nicolás Zepeda en Francia continúa sumando antecedentes que podrían ser determinantes al momento de dictar un nuevo veredicto. Durante las últimas jornadas, un testimonio expuesto desde el tribunal ha generado especial atención por las posibles inconsistencias en el relato del acusado chileno. Fue el periodista Roberto Cox quien, a través de su cuenta en la red social X, dio a conocer detalles del proceso judicial, realizando un seguimiento de los testimonios presentados.

Entre ellos, destacó la declaración de Jeremie Bride, una figura cercana al entorno de Narumi Kurosaki, cuya versión podría complicar la estrategia de la defensa. “SEGUNDO DÍA DE JUICIO CONTRA NICOLÁS ZEPEDA. El testimonio que compromete a Zepeda.

Jeremie Bride: ‘Nicolás nunca me dijo que estuvo con Narumi en Francia’. Jeremie fue la persona a cargo de los estudiantes japoneses en Besanzon. Era muy amigo de la mejor amiga de Narumi”, escribió Cox en su perfil.

De acuerdo con lo expuesto, Bride conocía previamente a Zepeda debido a su cercanía con el círculo de la joven japonesa. “A raíz de esa amistad, Jeremie supo desde un principio de la existencia de Nicolás. En Japón se conocieron y compartieron en algunas ocasiones.

Al momento de enterarse de la desaparición de Narumi, Jeremie decide ponerse en contacto con el chileno”, relató el periodista. El contacto entre ambos se produjo el 14 de diciembre, días después de que, según los antecedentes del caso, Zepeda estuviera con Narumi en Besanzon el 4 de ese mes. “El 14 de diciembre Jeremie se pone en contacto con Nicolás para saber si sabe algo de su ex polola.

(El 4 de diciembre Nicolás había estado con Narumi en Besanzon) El 14 de dic. Jeremie llama a Nicolás y este le dice que está en Chile y que hace tiempo no sabe nada de Narumi”, detalló Cox. Uno de los elementos que despertó sospechas en Bride fue una fotografía enviada por Zepeda sin que se le solicitara.

“Acto seguido, Nicolás le manda una foto a Jeremie sin que nadie se la pida. La foto le llama la atención: aparece Nicolás con una bandera de Chile de fondo. Jeremie confiesa que eso le hace sospechar que Nicolás no estaba en Chile”, explicó.

Para despejar dudas, Bride decidió realizar una videollamada al día siguiente. “Para comprobar que Nicolás estaba en Chi, al día siguiente lo llama por videollamada. En esa ocasión Nicolás estaba en la calle.

Le muestra las micros e incluso le pregunta en vivo a los transeúntes en qué ciudad están. En ningún momento Nicolás le cuenta que estuvo con su ex en Francia”, agregó el comunicador. Pese a estas dudas iniciales, Bride aseguró que en ese momento concluyó que Zepeda no estaba involucrado.

“A pesar de las sospechas, Jeremie llega a la conclusión que Nicolás está en Chile y nada tuvo que ver con la desaparición de Narumi. Desconoce en ese instante que Nicolás estuvo 10 días antes con Narumi antes de volver a Chile”, indicó. Finalmente, Cox también abordó la postura de la defensa frente a este testimonio.

“La defensa plantea que con anterioridad a los llamados, Arthur del Piccolo le mandó a Jeremie un listado de sospechas en contra de Nicolás. Argumentan que Jeremie llamó a Nicolás ya sospechando de él y no por una simple duda para saber dónde estaba”, sentenció. El juicio sigue en desarrollo en Francia y se espera que en los próximos días se presenten nuevos antecedentes que permitan esclarecer la desaparición de Narumi Kurosaki, así como declarar la culpabilidad o inocencia del chileno.