"La decisión se respeta" e "improvisación": Las reacciones por primer cambio de gabinete de Kast

Una ola de reacciones generó el anuncio del primer cambio de gabinete del Presidente José Antonio Kast, concretado este martes a menos de dos semanas de su primera Cuenta Pública y a poco más de dos meses de haber asumido el mando. La decisión -que implicó la salida de las ministras Trinidad Steinert (Seguridad) y Mara Sedini (Segegob)- se produjo en medio de crecientes cuestionamientos, particularmente hacia la gestión en materia de seguridad. En ese contexto, parlamentarios de distintos sectores evaluaron tanto la oportunidad como el alcance de los ajustes.

Desde el oficialismo, la senadora María José Gatica (RN) optó por respaldar la determinación del Mandatario, aunque marcó matices respecto del momento en que se produce. "El Presidente José Antonio Kast tomó una decisión, y esa decisión se respeta. Yo lo único que espero, y estoy segura de que representa a la bancada de senadores de Renovación Nacional, es que aquellos ministros que asuman roles de alta importancia política y técnica (…) cuenten con todas las capacidades para sacar adelante esta administración", afirmó.

No obstante, agregó que "yo mantenía lo que dije desde un principio: creo que a dos meses no era bueno hacer cambios, pero cuando el Presidente toma la decisión, él es el que tiene la facultad, él es el jefe, por ende, se respeta". En la misma línea, el senador Arturo Longton (RN) justificó la rapidez del ajuste, especialmente en el área de seguridad. "Me parece que el Presidente tomó una decisión que, si hubiera sido en otro ministerio, quizás no la habría adoptado con esta premura, pero considerando que el Ministerio de Seguridad es quizás el más importante frente a la crisis que vive el país, era necesario actuar", sostuvo.

Desde el Partido de la Gente, en tanto, Franco Parisi valoró la salida de la titular de Seguridad, señalando que "tenía que hacerlo hace rato", y también respaldó el rediseño del comité político. "Nos gusta bastante la perspectiva de que el ministro del Interior asuma como jefe de gabinete y tenga la vocería. En realidad, la estructura no daba para mucho (…) ojalá que tome el protagonismo que corresponde", indicó.

En contraste, desde la oposición las críticas fueron más duras. El diputado y presidente de la DC, Álvaro Ortiz, cuestionó el rumbo del Ejecutivo y llamó a un cambio más profundo. "Espero, en un acto de humildad, que el Gobierno entienda que, con la prepotencia y arrogancia que ha actuado durante estos 70 días, se está cayendo a pedazos su estabilidad", afirmó.

Asimismo, advirtió que "se deben nombrar personas con experiencia, no solo quienes participaron en campaña (…) pareciera ser que, poco a poco, la derecha más moderada va a ocupar espacios en un gobierno de ultraderecha que ha demostrado ser un fracaso". Desde el Socialismo Democrático, la senadora Paulina Vodanovic (PS) apuntó directamente a la gestión de las autoridades salientes y al momento en que se concreta el ajuste. "Aquí ha habido un gobierno que ha experimentado con perfiles no aptos para el cargo, vimos una vocera que no comunicaba cuando era su principal obligación", señaló.

Además, vinculó la decisión a la presión política. "Claro que era oportuno, porque mañana ella tenía que venir a enfrentar al Congreso y evidentemente el gobierno no quiso pasar por un nuevo bochorno. En materia de seguridad, es gravísimo que hayamos estado 68 días sin un plan", agregó.

Desde el Frente Amplio, la diputada Emilia Schneider sostuvo que "la improvisación en este gobierno es total. El diseño original fue un fiasco (…) este no es un problema de los intérpretes, es un problema de quien dirige, que no ha sido capaz de formar equipos". En la misma línea, la presidenta de la bancada del PC, Daniela Serrano, afirmó que "mucho discurso sobre gestión y experiencia, y a dos meses los cambios solo confirman una notoria improvisación y ausencia de un plan concreto (…) Chile necesita conducción, no ensayo y error".