Kuba kritisiert, dass die USA keine Legitimität und Gerichtsbarkeit haben, um Raúl Castro anzuklagen und versucht, einen Militärangriff zu rechtfertigen

Originalbeitrag: Cuba denuncia que EE. UU. carece de legitimidad y jurisdicción para imputar a Raúl Castro y busca justificar un ataque militar Der Präsident von Kuba, Miguel Díaz-Canel, beschuldigte die US-Regierung, eine Lüge zu konstruieren, um General Raúl Castro zu diskreditieren und einen Vorwand für einen Militärangriff auf die Insel zu schaffen.

„Die Vereinigten Staaten lügen“, betonte der Staatschef nach Bekanntwerden der Anklage des US-Justizministeriums gegen den kubanischen Revolutionsführer, dem Washington eine angebliche Verantwortung für den Abschuss von zwei Flugzeugen der Organisation Hermanos al Rescate im Februar 1996 vorwirft. In einer über das soziale Netzwerk X verbreiteten Nachricht bezeichnete Díaz-Canel die Anklage als „politische Aktion ohne jegliche rechtliche Grundlage“, die ausschließlich darauf abziele, „die Akte zu erweitern, die geschaffen wurde, um das Unrecht einer militärischen Aggression gegen Kuba zu rechtfertigen“. Der kubanische Staatschef betonte, dass die US-Manöver „die Arroganz und Frustration“ des „Imperiums“ angesichts „der unerschütterlichen Entschlossenheit der kubanischen Revolution und der Einheit und moralischen Stärke ihrer Führung“ zeigen.

Die USA haben keine Legitimität und Jurisdiktion, um Castro anzuklagen Die kubanische Regierung stellte fest, dass die Vereinigten Staaten keine Legitimität und Jurisdiktion haben, um Castro anzuklagen. „Es handelt sich um einen abscheulichen und niederträchtigen Akt politischer Provokation, der auf der unehrlichen Manipulation des Vorfalls basiert, der im Februar 1996 zum Abschuss von zwei Flugzeugen der terroristischen Organisation Hermanos al Rescate über dem kubanischen Luftraum führte, deren wiederholte Verletzung des kubanischen Luftraums mit feindlichen Absichten allgemein bekannt war“, hieß es in einer Mitteilung. Es wurde erinnert, dass zwischen 1994 und 1996 mehr als 25 formelle Beschwerden beim US-Außenministerium, der Federal Aviation Administration (FAA) und der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) über die wiederholten feindlichen Eindringlinge dieser Organisation eingereicht wurden.

Auch wurde der damalige Präsident Bill Clinton direkt auf die Schwere dieser Verstöße hingewiesen, Warnungen, die laut Havanna systematisch ignoriert wurden. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass die Reaktion auf die Verletzung ihres Luftraums „einen Akt der legitimen Verteidigung darstellt, der durch die Charta der Vereinten Nationen, das Chicagoer Abkommen über die internationale Zivilluftfahrt von 1944 und die Prinzipien der Lufthoheit und Verhältnismäßigkeit geschützt ist“. „Die Untätigkeit der US-Regierung hat ihre Komplizenschaft bei der Planung und Durchführung von gewaltsamen, illegalen und terroristischen Aktionen von ihrem Territorium aus offengelegt“, betonte ein offizielles Kommuniqué der Kommunistischen Partei Kubas.

Der Text konfrontierte das Vorgehen Washingtons in der Region und bezeichnete es als eine Demonstration von „großem Zynismus“, dass die Anklage gegen Castro von „derselben Regierung erhoben wird, die rund 200 Menschen ermordet und 57 Schiffe in internationalen Gewässern der Karibik und des Pazifiks mit unverhältnismäßiger Gewalt zerstört hat“. Díaz-Canel weist den „lächerlichen Versuch“ der USA zurück, Castros Heldentum zu schmälern Angesichts des Angriffs der Administration von Donald Trump verteidigte Díaz-Canel die Figur von Raúl Castro, den er als einen Führer beschrieb, der „die Liebe seines Volkes und den Respekt „anderer Führer in der Region und der Welt“ gewonnen habe. „Die ethische Haltung und der humanistische Sinn seiner Arbeit übertreffen jede Schmach, die gegen General Raúl Castro erhoben werden könnte“, bestätigte er.

„Diese Werte sind seine beste Verteidigung und ein moralischer Schutzschild gegen den lächerlichen Versuch, seine Heldenfigur zu schmälern“, fügte er hinzu. Die kubanische Regierung bestätigte ihr Engagement für den Frieden, aber auch ihre „entschlossene Entschlossenheit, das unveräußerliche Recht auf legitime Verteidigung auszuüben“.