Kast en emergencia: si no es con todo ¿pa qué?

Se veía venir. En plena segunda vuelta, con un pie en La Moneda, los republicanos, en off, adelantaron a la prensa un desembarco frenético, incluso antes del propio desembarco. Un alto dirigente del partido confesaba la pertinencia de ciertos grados de efectismo.

“La percepción es el terreno donde se juega la primera etapa, antes de los resultados concretos, que sabemos no llegan de un día para otro. ” El ejemplo de este juego de piernas entre efectismo y realidad es la expulsión de 300 mil inmigrantes que prometió JAK en campaña. No exhibió un plan factible para cumplirlo.

Dijo que se irían solos porque Maduro estaba a punto de caer –en eso no se equivocó–; que ellos se pagarían sus pasajes; que los empleadores que los contrataban a la mala tendría que hacerse cargo del costo de la deportación. Entrevistado el lunes por Don Francisco, el presidente Kast precisó lo que dribleó en campaña: “Es evidente que en un día uno no vamos a sacar a 300. 000 personas, pero uno está dando una señal … No vamos a poder encontrar a los 300.

000 de una vez, no queremos hacer una persecución lugar por lugar”. Se vino marzo “Con todo si no pa qué”, fue una de las consignas emblemáticas del estallido: era “el” momento. La alineación de los astros.

La venia de la historia para acometer lo que se puede, se debe y se tiene que hacer. Ese estado de ánimo anima a los republicanos. Como decía Jodorowsky: “si no es ahora, cuándo; si no es aquí, dónde”.

Marzo era y es el momento para arremeter con todo. “El 11 de marzo fue una especie de embudo: dentro depositamos el trabajo que veníamos haciendo desde hace meses”, me dice un inquilino de La Moneda. Y entonces comenzó la vorágine.

“Es el sentido de oportunidad. La llamada luna de miel dura poco tiempo. Es timming: no es lo mismo el primer mes que el cuarto.

Además tuvimos que echar a andar la máquina de gobierno, que estaba bastante lenta o paralizada. Por eso el presidente decidió no reducir inmediatamente los ministerios”. Desde el gobierno entregan argumentos para andar rápido: UNO: el gobierno cuenta con un apoyo mayoritario y el presidente Kast es el mejor evaluado, desde el 2010, en su primera semana de gestión: Piñera 1: 55%; Bachelet 2: 52%; Piñera 2: 54%; Boric: 50%; Kast: 57%.

DOS: arremeter con todo es apropiarse minuto a minuto de la agenda. En simple, de los temas de conversación de la opinión pública. Kast y su gobierno hoy manejan la agenda a sus anchas.

Un día es la zanja, el otro es el Mepco, el CAE, el fin del FES, los indultos, el pingüino de Humboldt y la ranita de Darwin, los juegos olímpicos de la Juventud, los impuestos, la ley de 40 horas, y suma y sigue. El gobierno lleva menos de dos semanas. TRES: Gracias a la estrategia de copar los espacios de deliberación, los relatos de este gobierno, por ahora, han permeado en la opinión pública.

Cito a la Cadem de esta semana: ¿Cuál cree Ud. que es hoy el principal problema de las finanzas públicas de Chile? El Estado gasta mal: 40% El Estado gasta demasiado: 22% La economía crece poco: 18% El Estado recauda poco: 13% No responde: 7% Cifras para envalentonar el ajuste fiscal y la modernización del Estado.

¿Quién cree Ud. que es el principal responsable de la actual situación fiscal del país? % El gobierno del Presidente Boric: 45% Varios gobiernos acumulados: 37% La situación económica internacional: 10% El Congreso: 7% No responde: 1% Check: Boric es el culpable de la emergencia.

CUATRO: la oposición esta noqueada. Todavía no logran sacar la cabeza del agua después de la paliza que les dio Kast en la elección. No hay líderes visibles: Jara por ahora no lo es y no está en el parlamento; Boric vivirá en modo reposo por un buen rato.

Bachelet está abocada al orden mundial y no el orden nacional. De hecho, Evelyn Matthei se convirtió esta semana en la principal voz contra el retiro de los decretos medioambientales de la Contraloría. “Fue una aplanadora”, me dijo esta semana una diputada del Frente amplio cuando le pregunte por la negociación para la conformación de las comisiones en la Cámara.

Quedaron reducidos a la nada, por el pacto que hubo entre el oficialismo y el PPD y la DC. CINCO: Lo dijo el ministro Claudio Alvarado: nos eligieron para gobernar, no para dejar contentos a la oposición. Es el momento, dicen los republicanos, de instalar “nuestro ideario”, sin complejos.

“Los vientos soplan a favor de nuestras ideas”, argumentan. Si no es con todo, ¿pa qué? Hasta que aparece el monstruo El 10 de marzo del 2022 -un día antes de la asunción de Gabriel Boric- las ministras Izkia Siches y Marcela Ríos anunciaron la primera medida del gobierno entrante: el retiro inmediato de 139 querellas por Ley de Seguridad Interior del Estado presentadas en el marco del estallido social.

Los otros anuncios de los primeros cuatro días fueron el apoyo fervoroso a la Constitución que se estaba fraguando en la Convención, la ratificación de presentar una reforma tributaria, el alza del sueldo mínimo a 500 mil para el 2025 y la firma del tratado de Escazú. Pero apareció el monstruo. El 15 de enero, Siches emprendió su primera gira.

¿Destino? : Wallmapu. En el gobierno no lo podían creer.

Fue recibida con una emboscada con balazos y autos quemados mediante. Siches tuvo que huir rauda de la zona. La agenda de instalación llegaba hasta ahí.

Lo que se llama -literalmente- dispararse a los pies. El único suceso, hasta ahora, que el actual gobierno no tenía contemplado y que le abrió un flanco crítico partió el 28 de febrero cuando EE. UU e Israel bombardearon Irán.

Lo que parecía ser breve, se ha extendido. Ergo, el precio del petróleo se disparó hasta las nubes, con riesgo de seguir hasta la estratósfera. El gobierno de Kast deberá enfrentar el alza del precio de las bencinas, con todas las colaterales que de ella se derivan.

El cabreo de la población puede ser superlativo. Sin contar la inflación al alza. Otro cabreo mayor.

“Sí, es nuestra primera crisis”, me dice una autoridad de La Moneda. El empoderado ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, es el general a cargo de la batalla. Ha sido enfático: hay que meterle mano al Mepco porque no es viable seguir gastando millones y millones de dólares.

Quiroz apretó la tecla técnica y racional. “Tiene sentido: es alinearse con nuestra doctrina de disciplina fiscal a ultranza”, me dicen desde La Moneda. La duda es si la ciudadanía está dispuesta a subordinarse a lo racional.

Cadem preguntó esta semana: ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con terminar con el MEPCO, el mecanismo que amortigua el precio del petróleo evitando que grandes alzas la paguen consumidores? 52% en desacuerdo 39% en acuerdo. No son cifras para apanicarse, pero aún la bencina no ha subido.

La Moneda tiene que calibrar cuántos sapos se come con una decisión técnica que puede devenir en impopularidad. Eso es lo que se conoce como cálculo político. No es Excel.

De hecho, esta semana en Palacio encargaron encuestas para medir la percepción ciudadana sobre la crisis del petróleo. ¿Qué hará el Presidente? ¿Se alineará como siempre lo ha hecho con Quiroz y sus políticas de contención del gasto?

¿La emergencia es apretarse el cinturón -sin dudas necesario- o evitarse nuevas emergencias -sin dudas necesario-?