Juristas alertan por uso mediático de investigaciones contra Cariola y Hassler

La Asociación de Juristas por la Democracia (AJD) manifestó su preocupación ante el aumento de la “instrumentalización político-mediática” de investigaciones en curso que involucran a la senadora Karol Cariola y a la diputada y exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler. A través de un comunicado, la AJD declaró que las recientes coberturas difundidas por los medios La Tercera y Mega, exceden los límites del periodismos informativo y adoptan la estructura de un relato diseñado para instalar una presunción de culpa en la opinión pública, por medio de lecturas sobredimensionadas y especulaciones de precedentes investigativos aún no expuestos a contradicción judicial. “Resulta particularmente grave la difusión de titulares que atribuyen categóricamente la comisión de delitos sobre la base de supuestos informes policiales.

No es jurídicamente aceptable que diligencias investigativas, informes policiales preliminares o interpretaciones unilaterales de antecedentes administrativos sean convertidos en instrumentos de condena mediática anticipada”, señaló el documento. Asimismo, explicaron que los informes de la Policía de Investigaciones no pueden imputar jurídicamente la comisión de delitos, ya que esa obligación le corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia en el marco del debido proceso legal y respetando plenamente el derecho a defensa. En esa línea, señalaron que “presentar antecedentes policiales preliminares como si constituyeran una determinación oficial de culpabilidad implica una grave distorsión de la realidad procesal”.

Además, indicaron que existiría una vulneración particularmente grave de la presunción de inocencia, base fundamental del Estado de Derecho que impide atribuir públicamente culpabilidad antes de que exista una resolución judicial definitiva. “Esa vulneración se agrava cuando, pese a que la defensa ha sostenido expresamente la inexistencia de delito alguno y la inocencia total de las afectadas, se instala mediáticamente una narrativa incriminatoria basada en antecedentes preliminares, fragmentarios y no controvertidos judicialmente”, agregaron al respecto. Por otro lado, declararon que, a lo anterior, se le suma un patrón de filtraciones selectivas de antecedentes que provienen de investigaciones penales en curso, lo que vulnera la debida reserva investigativa, pone en riesgo la integridad del proceso y convierte la investigación penal en una herramienta de presión política y de estigmatización pública.

Para la AJD, este patrón responde a una dinámica ampliamente identificada por la literatura jurídica y por la experiencia comparada latinoamericana como lawfare: el uso estratégico de aparatos judiciales, investigativos y mediáticos con el fin de debilitar, neutralizar o apartar liderazgos políticos mediante mecanismos formalmente jurídicos, pero en la práctica, alejados de su propósito constitucional. Según la asociación, la experiencia regional muestra que los procesos de erosión democrática rara vez comienzan con sentencias; por el contrario, se inician con filtraciones, coberturas con sesgo condenatorio, difusión de datos parciales y la construcción mediática de una sospecha permanente. Finalmente, la asociación concluyó: “La AJD expresa su solidaridad con la senadora Karol Cariola y con la diputada Irací Hassler, reafirmando que ninguna democracia puede tolerar la sustitución del debido proceso por tribunales mediáticos ni la manipulación de la persecución penal como herramienta de disciplinamiento político”.