Indulto vuelve al debate tras propuesta de presidente Kast: En qué consiste y cómo reaccionaron los parlamentarios

Este martes, el Presidente José Antonio Kast se refirió a la atribución del Ejecutivo para conceder indultos, abordando tanto su eventual uso como posibles cambios a la actual normativa. En conversación con Archi, el Mandatario afirmó que "sí, lo voy a usar y después vamos a generar una modificación". En esa línea, planteó que, a su juicio, la facultad de conceder indultos debiera recaer en una instancia distinta, señalando que "es razonable" que sea ejercida por "un órgano colegiado".

Asimismo, sostuvo que "creo que el indulto como institución, más allá de que hay que hacerle a mi juicio un cambio -en la manera de quienes otorgan el indulto- siempre tiene que ser una posibilidad que exista". En esa línea, explicó que en el Gobierno ya "estamos haciendo una revisión de distintas situaciones, de hechos reales que ocurrieron, sin entrar a discutir la sentencia judicial porque son poderes independientes. El indulto no es entrar a cuestionar una decisión judicial que haya tomado un juez, es una facultad que está establecida en la Constitución".

Consultado por la eventual aplicación de esta medida a personas condenadas por violaciones a los Derechos Humanos, el jefe de Estado señaló que "vamos a analizar cada caso de manera particular. Yo he sido claro que nuestra atención está puesto en un momento crítico de los últimos años en nuestra nación, de una crisis social que se produjo y que generó consecuencias lamentables para los chilenos". Reacciones de los parlamentarios La diputada y presidenta de la comisión de DD.

HH, Gloria Naveillán (PNL) señaló que "La facultad de indultar que tiene el presidente de la República a mi modo de ver no debe cambiarse". "Me parece que los presidentes han hecho uso de esa facultad, este presidente también debe hacer uso de esa facultad estudiando caso a caso y determinando quién amerita el indulto y quién no, pero esto de pretender que después haya una comisión es un error", añadió. En esa línea, la diputada Alejandra Valdebenito (UDI) indicó que "los indultos es una facultad que tienen los presidentes de la República y son ellos los que según el mérito de los antecedentes y la convicción que puedan adquirir en el estadio de ellos permite el otorgar este beneficio".

El diputado Benjamín Lorca (Republicanos) aseveró que "valoramos la claridad del presidente José Antonio Kast quien ha manifestado que por una parte hará uso de la facultad que le otorga la Constitución de manera responsable examinando cada caso en su mérito, pero también se buscará mejorar la legislación que regula los indultos donde su otorgamiento venda de un órgano colegiado. En esto último estamos con toda la disposición para desde el Congreso buscar ese perfeccionamiento a la ley". "Lo importante es que ellos sean concedidos en forma rigurosa, con un análisis jurídico y de mérito exhaustivo y no como en el gobierno anterior que se produjeron errores evidentes que costaron la salida de un asesor directo del presidente", continuó.

Desde la otra vereda, la diputada Lorena Pizarro (PC) manifestó que "lo que propone (el Mandatario) es impunidad, lisa y llanamente impunidad para los violadores de derechos humanos al estallido social. Todo lo demás es excusa". "Él cree en la impunidad como forma de resolver las agresiones de agentes del estado cuando la gente se manifiesta.

A mí me parece de una falta de principios, me parece cavernario por sobre todas las cosas Siento que estamos viendo resurgir el pinochetismo en la usanza de la dictadura civil militar con respuestas sin pudor, con mentiras, con descaro", zanjó. El diputado Roberto Celedón (ND-FA) indicó que "es lamentable la posición tan contradictoria del presidente Casa en sus declaraciones ante Archie. Va a indultar y después va a modificar la ley.

¿Cómo se explica Pretender indultar a alguien que está condenado a más de 1000 años por diversas sentencias judiciales, ¿cuántas son las víctimas? Y no es un caso aislado". "Una mínima exigencia es la coherencia.

Va a indultar tratando de aprovechar una facultad que hoy día los presidentes tienen sin límites para después ponerle límite. Eso no es respetable porque es contradictorio y falta coherencia", cerró. Mientras que el diputado Marcos Ilabaca (PS) señaló que "cuando Chile vive una de las más altas crisis de seguridad y este gobierno se ha presentado como el gobierno de la emergencia, resulta ser que parece que la emergencia es indultar criminales del es humanidad.

Lo que está mostrando el presidente Kast con esta y otros hechos es que parece que no le interesa la seguridad". Por su parte, la senadora Fabiola Campillai (IND) aseveró que "Sin dudas este gobierno reafirma cada día mas que viene con una agenda pro-delincuencia. No es sorpresa que el presidente Kast defienda y respalde el actuar de violadores de Derechos Humanos.

Lo hizo antes con Krassnoff, y lo hace nuevamente ahora confirmando que desea indultar a criminales de lesa humanidad". "¿Cómo quiere el presidente que la ciudadanía lo respalde si ni el mismo es coherente con lo que plantea? Si desea modificar el sistema de indultos, hágalo ahora: elimine dicha facultad, porque lo único que está haciendo es darse un gustito ideológico", finalizó.