Ideologischer Extremismus oder Unwissenheit? Die Regierung Kast im Konflikt mit der Wissenschaft über die Bedeutung von Feuchtgebieten für die Sicherheit der Familien

Originalbeitrag: ¿Ignorancia o extremismo ideológico? La guerra del Gobierno de Kast contra los humedales choca con la ciencia, los tratados y la seguridad de las familias Die Offensive der Kast-Regierung gegen Feuchtgebiete, während die Wissenschaft deren Bedeutung hervorhebt und vor Zerstörung warnt Eine Regierung, die den Ökosystemen den Krieg erklärt hat Die Haltung der Regierung von José Antonio Kast gegenüber Feuchtgebieten ist nicht das Resultat isolierter Fehler, sondern Ausdruck einer klaren ideologischen Linie. Vor seiner Amtsübernahme bezeichnete der Präsident auf einem internationalen Treffen der extremen Rechten in Brüssel den „extremen Umweltschutz“ als eine der Bedrohungen für die Demokratie, gleichfalls wie Feminismus und Indigenismus, berichtete Radio Diario Uchile.

Er behauptete, diese Strömungen „priorisieren die Natur über die zentrale Rolle des Menschen“. Diese Aussage ist nicht rhetorisch: sie bildet den konzeptionellen Rahmen, der die Deregulierung des Schutzes von Ökosystemen wie Feuchtgebieten legitimiert, obwohl Chile seit 1981 Unterzeichner der Ramsar-Konvention ist. „Tschüss Umweltleitfäden“: Der Präsident und sein Kampf gegen die Bürokratie Im September 2025, während des Südlichen Unternehmertreffens (EESUR-2025) in Valdivia, äußerte der damalige Kandidat Kast sein härtestes Motto: „Tschüss Umweltleitfäden“.

Wie die Berichterstattung über die Veranstaltung berichtete, verspottete Kast den Schutz von Arten, indem er sagte: „Wenn ein Bürokrat etwas mag, wirft er den Leitfaden zum Schutz von Spinnen weg. Wenn ihm Vögel gefallen, wirft er den Leitfaden zum Schutz von Vögeln weg“ (EESUR-2025, 12. 15.

2025). Diese Sprache mindert den Naturschutz zu einem bürokratischen Willkürakt und offenbart eine tiefgreifende Abneigung gegen die Rolle der Feuchtgebiete als Wasserregulatoren. Poduje, der Minister, der das Gesetz verantwortlich macht Am 28.

April 2026 protagonisierte der Wohnungsminister, Iván Poduje, ein neues Kapitel, indem er das Gesetz über städtische Feuchtgebiete (Nr. 21. 202) für Verzögerungen bei Wohnprojekten in Valdivia verantwortlich machte.

„Und acht Jahre halten Sie für angemessen, wegen diesem Wahnsinn, den dieser Senator gemacht hat? “ fragte er in Anspielung auf Alfonso de Urresti (PS). Obwohl er später formelle Entschuldigungen für seine Wortwahl anbot, hielt er am Kern fest: „Das Gesetz hat Probleme“, sagte er und kündigte an, dass er „diese Probleme lösen wolle, um Wohnungen zu liefern“.

Stunden später unterstützte Präsident Kast seinen Minister von Rancagua aus: „Der Traum vom eigenen Zuhause hat sich entfernt. Wir müssen ihn zurückgewinnen, und deshalb hat der Minister Dinge vorgeschlagen, die manchmal disruptiv erscheinen. “ Kast fügte hinzu, es gebe „Flächen, die objektiv keine Feuchtgebiete sind“ und stellte fest: „Fangen wir immer mit der Person an“.

Der Präsident ließ jedoch unerwähnt, dass Valdivia 2025 von dem Ständigen Ausschuss der Ramsar-Konvention zur „Feuchtstadt“ erklärt wurde, ein Meilenstein, der den Schutz dieser Ökosysteme erfordert. Wissenschaft und die Chance, es richtig zu machen Der ehemalige Umweltminister, Marcelo Mena, war deutlich in seiner Analyse des Falls Valdivia. „Es ist klar, dass das Gespräch nicht auf realen Daten basiert“, sagte er zu Radio Diario Universidad de Chile (28.

04. 2026). Mena erinnerte daran, dass die in Frage stehenden Feuchtgebiete seit 2021 geschützt sind, sodass es „nicht passt“, dass das Gesetz die Ursache für acht Jahre Verzögerung sei.

Zudem warnte er: „Der Bau von Wohnraum oder Infrastruktur auf diesen städtischen Feuchtgebieten hat zu mehr Überschwemmungen geführt, und das ist dokumentiert. “ Ein Bericht in El Desconcierto vom 29. April 2026 dokumentierte, dass der kommunale Regulierungplan von Valdivia, der seit 1988 in Kraft ist, Feuchtgebiete als „natürliche Überschwemmungsgebiete“ betrachtet.

Die Wissenschaftlerin Olga Barbosa simulierte fünf Szenarien für 2080 und kam zu dem Schluss, dass „mit zunehmendem Verlust von Feuchtgebieten das Volumen der Überschwemmungen und die Zeit, die das Wasser im Gebiet verweilt, steigen“. Evelyn Habit, Akademikerin an der Universität Concepción, stellte klar: „Die Überschwemmungen in Concepción sind darauf zurückzuführen, dass die Stadt in einem Feuchtgebiet gebaut wurde. “ Der Fall Paicaví: Der seremi des MMA feiert, während die Gemeinschaft warnt Anfang April 2026 genehmigte der Umweltbewertungsdienst (SEA) von Biobío das Projekt „Condominio Fuentes de Aníbal Pinto“, das 19 Gebäude über dem Paicaví-Feuchtgebiet in Concepción vorsieht.

Die Entscheidung ignorierte Einwände. Paradoxerweise feierte der regionale Umweltminister Mario Delannays Araya – Beamter der Kast-Regierung – die Genehmigung (Kontext Bürger, April 2026). Umweltorganisationen wiesen auf „akkumulierende Auswirkungen und Verlust der Biodiversität“ hin.

Ignoranz oder Neoliberalismus im Übermaß? Präsident Kast ist Jurist und wendet in Chile die Ramsar-Konvention an: Chile wurde 2025 in das ständige Komitee dieses Abkommens gewählt. Dennoch offenbaren seine Äußerungen, die von Poduje und Delannays, ein Muster: die Priorisierung der Immobilienwirtschaft über Wissenschaft und den öffentlichen Sicherheitsaspekt.

Wie Patricio Herman, Präsident der Stiftung „Defendamos la Ciudad“, feststellte: „Poduje kämpft gerne mit jedem“, berichtet Radio Universidad de Chile. Es ist keine Unwissenheit. Es ist ein hyperideologischer Neoliberalismus, der sich als „Wohnlösung“ tarnt und zukünftige Katastrophen heraufbeschwört.

Feuchtgebiete: Essentielle Ökosysteme für die Biodiversität Diese Ökosysteme sind nicht nur Rückzugsorte für die Biodiversität, sondern bieten auch essentielle Dienstleistungen für das Überleben der Menschen und aller Lebensformen auf dem Planeten. Sie regulieren das Wasser, verhindern Überschwemmungen, reinigen Luft und Wasser und sind fundamental für wirtschaftliche Aktivitäten wie Fischerei und Tourismus. Über eine Milliarde Menschen weltweit sind direkt auf sie angewiesen.

Dennoch wird ihre Bedeutung nach wie vor stark unterschätzt, und ihre Zerstörung schreitet in alarmierendem Tempo voran. In den letzten 50 Jahren hat der Planet 35% seiner Feuchtgebiete verloren. Diese Degradierung ist zu einem großen Teil auf menschliche Aktivitäten wie intensive Landwirtschaft, unkontrollierte Urbanisierung, Verschmutzung und Übernutzung von Ressourcen zurückzuführen.

Hinzu kommt der Klimawandel, der die natürlichen Wasserzyklen stört und den Verlust dieser Ökosysteme beschleunigt. Eine der größten Herausforderungen ist der Mangel an Bildung und Bewusstsein über den Wert von Feuchtgebieten. Historisch wurden sie als unproductives, entbehrliches Land gesehen.

Diese falsche Wahrnehmung führte zu ihrer Entwässerung und Umwandlung in landwirtschaftliches oder Baugebiet. Doch Feuchtgebiete sind mehr als nur Wasser und Schlamm: Sie sind Lebensquellen, Arbeitsplätze und ökologische Dienstleistungen, die ganze Gemeinschaften am Leben erhalten. Es ist bemerkenswert, dass es auf globaler Ebene die Ramsar-Konvention gibt, ein internationales Abkommen, das 1971 in Ramsar, Iran, unterzeichnet wurde, um den Schutz und die nachhaltige Nutzung von Feuchtgebieten zu fördern.

Das Land verfügt über 16 Feuchtgebiete, die als Ramsar-Stätten von internationaler Bedeutung anerkannt sind, die über 361. 000 Hektar umfassen. Dazu gehört das Feuchtgebiet Monkul in Araukanien und das Feuchtgebiet des Limarí-Flusses, die 2020 aufgenommen wurden.

Zudem beherbergt Chile hochandine Feuchtgebiete, wie Bofedales und Vegas, und Küstengebiete, wie Ästuare und Marschen. Diese Ökosysteme stehen jedoch gravierenden Bedrohungen durch extraktive Aktivitäten, Immobilienprojekte und gerichtliche Entscheidungen gegenüber, die sie aus geschützten Gebieten ausschließen. Obwohl Chile wichtige Schritte wie das Gesetz zum Schutz urbaner Feuchtgebiete unternommen hat, bleibt noch viel zu tun.

Ländliche Feuchtgebiete sind weiterhin Opfer extraktiver industrieller und immobilieller Eingriffe, während städtische Feuchtgebiete ständigen Druck durch das Wachstum der Städte ausgesetzt sind. Der Mangel an präzisen Daten über ihren Umfang und ihren Erhaltungszustand erschwert ihren Schutz zusätzlich. Das Unwissen über Feuchtgebiete ist nicht zufällig.

Ihre ökologische Komplexität und die Vielfalt ihrer Formen – wie Moore in Chiloé und Patagonien – machen sie schwer zu studieren und zu kategorisieren. Zudem ist ihre Bedeutung oft nicht auf den ersten Blick erkennbar. Zum Beispiel kann ein Feuchtgebiet wie ein einfacher Sumpf erscheinen, aber in Wirklichkeit ist es ein natürlicher Filter, der Wasser reinigt und Kohlenstoff speichert, wodurch es hilft, den Klimawandel zu mildern.

Im Jahr 2017 teilte das Umweltministerium folgende Zahlen mit: Eine Fläche von 1. 460. 400 Hektar umfasst die etwa 18.

000 Feuchtgebiete, die das Land hat. Laut einer Kataster des Umweltministeriums konzentrieren sie sich hauptsächlich in den Regionen Aysén (444. 200 ha), Magallanes (288.

600 ha) und Los Ríos (129. 300 ha). – 29.

500 ha von Feuchtgebieten konzentrieren sich in der Insel Chiloé. – 6. 600 ha dieser Ökosysteme befinden sich in Valparaíso, der Region mit der geringsten Fläche und dem größten Druck von Immobilien an der Küste.

– 1,93% der nationalen Oberfläche konzentriert sich in Feuchtgebieten.