Greenpeace Warnt: Kast’s ‘Rekonstruktions’-Projekt Gefährdet Chile’s Umweltschutz Schwerwiegend

Originalbeitrag: «Es peligroso para Chile»: Greenpeace advierte que proyecto de «reconstrucción» de Kast debilita severamente la protección ambiental del país Die internationale Organisation Greenpeace äußerte ihre Besorgnis über das von der Regierung Kast präsentierte Gesetzesprojekt zur «Rekonstruktion», welches ihrer Meinung nach den Umweltschutz des Landes erheblich schwächt. Die Initiative wird als «regressiv» eingestuft. Matías Asun, Direktor der NGO in Chile, betonte: «Die umweltpolitischen Entscheidungen der Regierung erzeugen großes Unbehagen.

Bereits in den ersten Tagen gab es beunruhigende Anzeichen durch die Rücknahme von 43 Umweltverordnungen, von denen 38 trotz wiederholter Zusicherungen von Ministerin Toledo, dass sie schnell wieder eingereicht werden würden, weiterhin ohne Fortschritte bleiben. » Asun fügte hinzu: «Diese Linie wird nun durch die Einführung eines rückschrittlichen Gesetzes verstärkt, das direkte Auswirkungen auf die Natur, Ökosysteme und die Biodiversität hat. » Für Greenpeace ist es besonders besorgniserregend, dass dieser Vorschlag wichtige Instrumente zum Umweltschutz schwächt oder eliminiert, wodurch die Fähigkeit zur Schadensprävention eingeschränkt wird, was die ökologischen Schutzmaßnahmen und grundlegende Rechte wie den Zugang zu Umweltgerechtigkeit und die Bürgerbeteiligung beeinträchtigt.

Die Umweltorganisation betonte, dass «dies in der Praxis die Gemeinschaften mit weniger Möglichkeiten zur Verteidigung ihrer Umgebung dastehen lässt und den verantwortungsvollen Umgang mit öffentlichen Ressourcen gefährdet. » «Chao guías ambientales» „Zunächst einmal schwächt das Projekt die technische Bewertung erheblich“, kritisierte Matías Asun. In der Praxis würde dies bedeuten, dass Projekte und Änderungen genehmigt werden könnten, ohne eine angemessene Überprüfung ihrer Auswirkungen, was nicht nur zu minderwertigen Projekten, sondern auch zu schlechteren Genehmigungen und einem höheren Risiko für die Umwelt und die menschliche Gesundheit führen könnte.

„Es wird de facto das Versprechen des ‘chao guías ambientales’, das der Kandidat Kast abgegeben hat, installiert, was bedeuten könnte, dass Kriterien, die zuvor von Fachleuten mit Erfahrung in der öffentlichen Gesundheit, Glaziologie, Wasserressourcen, Wäldern oder anderen Bereichen bewertet wurden, ignoriert werden könnten“, erklärte Asun. Für den Greenpeace-Vertreter in Chile betrifft dies den Kern der Umweltgesetzgebung, «deren Zweck es ist, oft irreparable Schäden zu verhindern, bevor sie eintreten, und die Tür für mehr und schwerwiegendere Umweltkatastrophen zu öffnen. » Ein weiterer Aspekt, der die internationale NGO besorgt, ist, dass Kast’s Projekt „die patagonischen Fjorde und die Biodiversität opfert“, indem es „explizit das Umweltmonitoring reduziert und zudem die Verlagerung von Betrieben der Lachszucht erlaubt, die die Fjorde Patagoniens bereits erheblich geschädigt haben und ihnen neue Standorte zuweist.

“ „All dies könnte ohne Umweltbewertung erfolgen, durch diskretionäre Entscheidungen der jeweiligen Behörde und ohne Bürgerbeteiligung. Hinzu kommt die Verzögerung von mehreren Jahren, ohne angemessene Rechtfertigung, bei den Vorschriften, die darauf abzielen, das Umwelt- und Biodiversitätserbe des Landes zu schützen“, fügte Matías Asun hinzu. Darüber hinaus schwächt die Initiative der Regierung die Fähigkeit zur Schadensprävention erheblich, indem sie den Umweltgerichten die Werkzeuge entzieht, um Projekte zu stoppen, wenn ein Risiko für die Umwelt besteht.

„Das bricht das Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Umwelt und der Ermöglichung von Entwicklung und setzt die Gemeinschaften einem größeren Risiko für schwere und irreversible Schäden aus. Zudem werden Möglichkeiten zur Anfechtung einer Umweltbewertung (RCA) entfernt und der Zugang zur Justiz erschwert, da die Fristen für die Einreichung von Klagen in einem Kontext reduziert werden, in dem bereits erhebliche technische und wirtschaftliche Barrieren bestehen“, warnte der Direktor von Greenpeace in Chile. Abschließend erklärte Asun, dass all diese Mängel des Projekts auch die Kosten für den Staat, also für alle Chilenen, erhöhen könnten: „Öffentliche Mittel könnten verwendet werden, um Projekte zu erstatten, die nach schwächeren Standards bewertet wurden, wenn Probleme bei ihrer Bearbeitung auftreten, was einen schwer zu rechtfertigenden Anreiz schafft, es sei denn für diejenigen, die von schlechten Projekten profitieren könnten.

“ „Greenpeace ist in Alarmbereitschaft aufgrund der Bearbeitung eines Projekts, das gefährlich für das Land ist, und das, unter dem Vorwand Investitionen zu fördern und Prozesse zu korrigieren, noch mehr Unsicherheit schafft, bestehende Rechte einschränkt und – was noch schlimmer ist – die Umwelt und die Gesundheit der Menschen opfert“, schloss Matías Asun. Wir werden weiterhin berichten.