Expulsar no salva al PDG: el fracaso es estructural

Hay momentos en política en que uno debe decidir entre el silencio cómodo o la incomodidad de decir la verdad. El reciente anuncio de expulsión del diputado Cristián Contreras, conocido como “Dr. File”, del Partido de la Gente (PDG), no solo confirma una crisis interna: revela, con crudeza, el colapso de un proyecto que prometió renovar la política chilena y terminó replicando —con mayor precariedad— sus peores prácticas.

Se ha instalado como argumento central que Contreras “faltó al 25% de las sesiones”. Es un dato grave, sin duda. Pero aquí es donde la discusión debe elevarse: ¿desde cuándo el PDG tiene estándares institucionales claros, consistentes y aplicables a todos por igual?

Porque lo cierto es que este partido ha operado, desde su origen, con reglas difusas, estructuras débiles y decisiones concentradas en una sola figura: Franco Parisi. Lee también... Paso en falso del PDG entrampa expulsión de diputado Contreras de su bancada Martes 07 Abril, 2026 | 11:39 No se puede analizar este episodio sin mirar el contexto.

En menos de un año legislativo, la bancada del PDG sufrió una fragmentación acelerada. De los 6 diputados iniciales electos en 2021, rápidamente se produjo una diáspora que redujo su capacidad de incidencia política. Hoy, incluso con intentos de recomposición, la inestabilidad sigue siendo la norma.

A eso se suma un dato aún más elocuente: en 2023, el partido perdió más de 4. 000 militantes, pasando de más de 45 mil afiliados a cerca de 41 mil, según cifras oficiales. No es una anécdota: es una señal clara de descomposición orgánica.

A nivel institucional, el Servicio Electoral (Servel) rechazó el balance financiero 2022 del PDG por 33 observaciones, debido a inconsistencias contables. Esto implicó la pérdida de financiamiento público, debilitando aún más una estructura que ya operaba con fragilidad. ¿Cómo se puede hablar de “orden” o “disciplina” interna cuando ni siquiera se cumplen estándares básicos de transparencia financiera?

Pero quizás el problema más profundo no es administrativo, sino político. El PDG ha sido, en la práctica, un “partido plataforma”, altamente dependiente de transmisiones digitales, consultas online sin validación robusta y decisiones tomadas fuera del territorio nacional. Un partido sin arraigo territorial real, sin cuadros técnicos consolidados y sin deliberación interna efectiva.

Lo viví desde dentro. Fui parte de un proyecto que generó expectativas legítimas en miles de chilenos cansados de abusos y desconectados de la política tradicional. Pero también fui testigo de cómo esas expectativas fueron reemplazadas por improvisación, personalismo y una preocupante banalización del rol público.

La figura de Franco Parisi es central en este análisis. No se trata de una crítica personal, sino estructural: el PDG no logró superar la lógica del liderazgo único. Las decisiones estratégicas, las definiciones políticas y, ahora, las sanciones internas, pasan inevitablemente por su figura.

Esto no es nuevo en política, pero sí es contradictorio con el discurso fundacional del partido. La expulsión de Cristián Contreras no resuelve nada. Es, en el mejor de los casos, un gesto reactivo; en el peor, una maniobra para intentar ordenar un proyecto que ya evidencia signos de agotamiento.

Porque aquí no estamos frente a un problema de disciplina individual, sino ante una crisis de diseño institucional. Y es importante decirlo con claridad: la política no se construye con slogans, ni con transmisiones en vivo, ni con discursos antipolítica. Se construye con instituciones, con reglas claras, con equipos, con responsabilidad.

Todo aquello que el PDG prometió y no cumplió. Humanamente, esto también duele. Porque detrás de las cifras hay personas: militantes que creyeron, votantes que confiaron, dirigentes territoriales que trabajaron sin apoyo real.

La frustración no es solo política, es también profundamente ciudadana. Lee también... "Violencia política" y "misoginia": Zandra Parisi (PDG) envía a diputado Contreras a Comisión de Ética Martes 07 Abril, 2026 | 12:16 Chile necesita alternativas, sí.

Pero alternativas serias. Lo ocurrido con el PDG debe servir como lección: no basta con canalizar el descontento, hay que estar a la altura de gobernarlo. Hoy, el “Partido de la Gente” enfrenta su propia paradoja: mientras más intenta imponer orden, más evidencia su desorden estructural.

Y mientras más apela a la ciudadanía, más se aleja de ella.