URGENTE.CL
● EN VIVO
Encuentran ADN de Nicolás Zepeda en objeto clave de Narumi y complica su defensa
INFO
📰GENERAL
14:32 · Chile

Encuentran ADN de Nicolás Zepeda en objeto clave de Narumi y complica su defensa

Compartir

Tras el análisis de la habitación 106, expertos forenses explicaron ante el tribunal de Francia cómo un objeto cotidiano pudo ser clave en el crimen de la joven japonesa. El juicio contra el chileno Nicolás Zepeda entró en su fase más técnica. Durante la cuarta jornada en el Tribunal de Vesoul en Francia, el foco se centró en las evidencias biológicas halladas en la escena del crimen.

Rémi Hienne, experto en huellas genéticas, detalló el análisis de una almohada perteneciente a Narumi, donde se encontraron rastros de tres personas: la víctima, un hombre desconocido "X3", cuya identidad no ha podido ser establecida y, de manera crucial, el ADN de Nicolás Zepeda mezclado en la misma muestra. A pesar de que la defensa intentó desviar la atención hacia el tercer perfil genético no identificado, la parte querellante, liderada por la abogada Sylvie Galley, fue directa al interrogar al perito sobre si ese ADN fue depositado por alguien que utilizó la almohada para dar muerte a la estudiante. La respuesta del experto fue clara: "teóricamente, sí".

Juicio Nicolás Zepeda: El mecanismo de una muerte silenciosa Sin un cuerpo que analizar, el patólogo forense Antoine Tracqui debió declarar por videoconferencia para explicar al jurado cómo se produce una muerte por asfixia o estrangulamiento. Según el experto, en casos donde se utiliza un objeto como una sábana o una almohada, el proceso es más lento y agónico que una estrangulación manual. "La víctima puede forcejear durante varios minutos hasta perder el conocimiento", explicó Tracqui.

El médico detalló que, si se mantiene la presión sobre la nariz y boca, la muerte se produce en cuestión de minutos debido a la falta de oxígeno en el cerebro. Esta teoría coincide con los relatos de testigos en la residencia universitaria que, en la noche de la desaparición, reportaron haber escuchado "gritos de terror" seguidos de un silencio absoluto. Uno de los puntos más impactantes de la jornada fue la explicación sobre qué ocurre con el cuerpo tras el fallecimiento.

Ante la consulta de la querella sobre si la rigidez cadavérica (rigor mortis) habría dificultado el ocultamiento del cuerpo,Tracqui entregó una respuesta técnica. "No se lo imagine tan rígido como una barra de hierro", señaló el forense, añadiendo que basta con aplicar fuerza en las extremidades para "desplegarlas". Bajo esta lógica, el experto confirmó que la rigidez no supone ningún obstáculo para guardar un cuerpo en una maleta, lo que refuerza la hipótesis de que Zepeda habría sacado a Narumi de la residencia utilizando su propio equipaje.

El doctor Tracqui abordó una de las interrogantes clave del juicio: la ausencia de manchas de sangre en la habitación 106 pese a los gritos reportados por testigos. El forense aclaró que el estrangulamiento o la asfixia no provocan sangrado directo, calificándola como una 'muerte seca' donde las únicas lesiones menores podrían ser rastros de una 'tos agónica' fáciles de limpiar, lo que explicaría el orden en la escena. Preguntas frecuentes sobre el caso ¿Qué evidencia de ADN se encontró contra Nicolás Zepeda?

Peritos confirmaron el hallazgo de ADN de Nicolás Zepeda en una almohada de Narumi Kurosaki, rastro que se encontraba mezclado con el de la joven y un perfil masculino no identificado. Según la fiscalía, este rastro biológico es compatible con la teoría de que el objeto fue utilizado para asfixiar a la joven en su cama. ¿Cómo murió Narumi Kurosaki según los expertos?

Aunque el cuerpo no ha sido hallado, peritos forenses plantean la asfixia mecánica o estrangulamiento como causa de muerte. Explican que el agresor pudo utilizar una almohada o sus manos, provocando la muerte por falta de oxígeno tras varios minutos de agonía. ¿La rigidez cadavérica impide el traslado de un cuerpo en espacios reducidos?

No necesariamente. El patólogo forense Antoine Tracqui aclaró en el juicio que el rigor mortis no es un obstáculo insalvable, ya que la rigidez muscular puede ser vencida mediante la aplicación de fuerza física, lo que permitiría acomodar un cuerpo en un espacio limitado como una maleta.

¿Te pareció importante esta noticia?

Compártela y mantén informado a Chile