El saldo de la ronda de reuniones de García Ruminot con la oposición de izquierda: ¿Cómo quedó la relación?

El Ejecutivo -a través del ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot- desplegó una ronda de reuniones con distintas bancadas antes y después del ingreso del proyecto de Reconstrucción Nacional, en un intento por ordenar apoyos y anticipar el debate legislativo. El titular de la Segpres sostuvo encuentros con representantes del PPD, el PS, el Frente Amplio y el Partido Comunista. Todo esto, en medio de cuestionamientos incluso desde el oficialismo, particularmente desde la UDI, donde calificaron como "errores políticos" las citas con el PC y el FA.

Frente a esas críticas, García Ruminot defendió su estrategia de diálogo amplio. "El día que asumí el ministerio de secretaría general de la presidencia, dije que íbamos a conversar con todos, con todos los diputados, con todos los senadores, con todos los comités, y por lo tanto, lo que hacemos es estar cumpliendo precisamente con esa tarea", afirmó. En esa línea, agregó que "la relación que tiene que tener la Secretaría General de la Presidencia es con todos.

En algunos encontramos más apoyo, en otros encontramos más comprensión, en otros ninguna comprensión, encontramos rechazo a los proyectos, es parte de nuestra tarea diaria, pero estamos seguros que el diálogo y la conversación nunca debiera debilitarse". La primera reunión que el ministro sostuvo fue con el PPD en las inmediaciones del Congreso. Allí, desde el PPD, si bien valoraron la instancia y la disposición al diálogo, plantearon reparos sustantivos, especialmente en materia tributaria.

Advirtieron que mantienen -e incluso han profundizado- sus aprensiones respecto de una eventual rebaja del impuesto de primera categoría y sus efectos. El diputado y jefe de bancada, Raúl Soto (PPD), sostuvo que "respecto del tema tributario, acá no solamente mantenemos la preocupación, sino que la preocupación ha aumentado. Le hemos insistido al ministro de que el gobierno evalúe hasta último minuto la posibilidad de separar y dividir el proyecto porque esto no solamente lo planteamos desde una mirada desde la oposición".

Asimismo, añadió que "creemos que es malo para el proyecto en sí mismo y para el propio gobierno que un proyecto donde hay medidas tan distintas se termine contaminando y centrando el debate exclusivamente en lo tributario". La segunda instancia fue con el Partido Socialista, y también se llevó a cabo en el Congreso Nacional. Tras la reunión, desde la bancada socialista también manifestaron una postura crítica frente a la iniciativa.

El diputado Nelson Venegas (PS) señaló que "tuvimos una reunión muy interesante con el ministro donde le hemos planteado nuestra inconformidad con el proyecto que se está presentando, cómo se está presentando hasta el momento. Lo hemos dicho categóricamente, nosotros no estamos dispuestos a presentar o aceptar un proyecto que beneficie al 1% más rico de este país". Por su parte, el diputado Daniel Manouchehri (PS) afirmó que "nosotros no vamos a estar disponibles a aprobar una reforma tributaria que baja los impuestos a los más ricos sin la compensación necesaria.

No hay claridad de cuánto empleo genera. No hay claridad de cuánto crecimiento genera". Finalmente, el parlamentario advirtió que "evidentemente no hay mucho que conversar cuando el gobierno se cierra", anticipando un escenario complejo para la tramitación del proyecto.

En tanto, desde el Partido Comunista, la jefa de bancada, Daniela Serrano, valoró que se concretara una reunión que -según dijo- habían solicitado con anterioridad. La instancia se llevó a cabo posterior al ingreso del proyecto y se celebró en La Moneda. "Es una reunión que habíamos solicitado hace ya varias semanas, cuando comenzamos a presenciar dentro del Congreso Nacional distintas conversaciones, no solo con el oficialismo, sino también con parte de la oposición, y por tanto no entendíamos por qué el Partido Comunista, y también, bueno, esta bancada compuesta por independiente, no estábamos dentro de ese diálogo, sobre todo prelegislativo.

Ahora que ya el proyecto, esta mega reforma fue presentada, nos parece importante también marcar algunos puntos", sostuvo. La diputada recalcó que la iniciativa del Ejecutivo es "una reforma tributaria" que beneficiará a los sectores de mayores ingresos. Además, agregó que "sobre materias de reconstrucción propiamente tal, el proyecto es bastante vago.

De hecho, fue parte también de una de las conversaciones que tuvimos con el ministro". En ese contexto, Serrano enfatizó que "no corresponde, al menos, que estos proyectos estén juntos. Vamos a insistir en que nosotros no estamos dispuestos a aprobar un proyecto de esta envergadura, ni siquiera su idea de legislar, porque entendemos que hoy día se está instrumentalizando, se está instrumentalizando las principales necesidades de la población, se está instrumentalizando a las personas que están esperando la reconstrucción a raíz de los megaincendios para dar un regalo tributario a los más ricos de este país".

Frente Amplio Lo mismo ocurrió con el Frente Amplio. Este lunes dirigentes del partido se reunieron con el ministro de la Segpres, José García Ruminot, para manifestar sus reparos al proyecto de Reconstrucción Nacional y proponer que se separen la reconstrucción y la reforma tributaria. Tras el encuentro, la presidenta del partido, Constanza Martínez, pidió "que no se pase gato por liebre" y cuestionó eventuales recortes a programas sociales.

En la misma línea, el senador Diego Ibáñez advirtió que no respaldarán una rebaja de impuestos "amarrada" a la reconstrucción, aunque aseguró que apoyarían esta última si se tramita por separado. Además, la colectividad planteó medidas alternativas para impulsar el empleo, como el Subsidio Unificado, Sala Cuna Universal y un reajuste del sueldo mínimo. Desde la bancada, también criticaron el impacto del proyecto en crecimiento y los eventuales recortes, reafirmando su disposición a dialogar, pero condicionada a cambios en la iniciativa.