El choque de argumentos en el caso Zepeda: Defensa acusa trato de "terrorista"

Tras el término del tercer juicio en Francia contra Nicolás Zepeda por el asesinato de su exnovia japonesa Narumi Kurosaki, en el cual el chileno fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua, las reacciones de la parte acusatoria con la defensa rápidamente se contrapusieron. Mientras la primera señala estar "reconfortada", la segunda apelará la decisión. Y es que tras conocerse que la condena no era nada menor, desde el banquillo defensor no tardaron en anunciar que presentarán un nuevo recurso ante la Corte de Casación, el alto tribunal francés que ya anuló la condena en apelación en 2023 y ordenó repetir el juicio.

Así lo señaló el abogado del condenado, Robin Binsard, para Chilevisión, quien adelantó que "esta decisión de justicia se percibe como muy injusta y vamos a impulsar inmediatamente un recurso de casación. Vamos a utilizar todas las vías de derecho para que pronto o tarde la inocencia de Nicolás Zepeda sea reconocida". Sylvain Cormier, otro de los abogados del chileno, catalogó la decisión del tribunal de Lyon como una "sanción" por "ejercer el derecho de apelación".

"Recibe una sentencia que lo coloca en la misma categoría que los asesinos en serie y los terroristas. Esta decisión es injustificable", sostuvo el defensor, según el medio francés L'Est Républicain. En la misma línea, el padre del condenado, Humberto Zepeda, dijo tener la "convicción de que Nicolás ha sido castigado por haber impugnado la condena dictada en Vesoul y por haber obtenido la anulación de esa decisión ante la Cour de cassation, lo que le daba el derecho fundamental a ser juzgado nuevamente en condiciones plenamente justas".

"La pena pronunciada resulta extremadamente severa y difícil de comprender, incluso si se la compara con condenas dictadas en Francia en casos de terrorismo o asesinatos múltiples que han causado numerosas víctimas. Llama la atención que el tribunal haya decidido imponer una pena incluso superior a la solicitada por el fiscal", añadió en un comunicado público. Esto último tiene relación con que, pese a que el fiscal, Vincent Auger, sólo había pedido 30 años de prisión, hoy el tribunal conformado por tres magistrados y nueve jurados populares determinó cadena perpetua para Zepeda, pena altamente superior.

Qué dijo la parte acusatoriaFue en base a ello que desde la parte acusatoria señalaron que la decisión fue "totalmente inesperada". Así reaccionó la abogada de la familia de Kurosaki, Sylvie Galley, quien hasta mencionó, teniendo en cuenta que todavía no se sabe el paradero del cuerpo de Narumi, no poder "hablar de victoria, ni de ningún tipo de consuelo, porque seguimos con las mismas preguntas y el mismo sufrimiento". "Pero, aun así, saber que han sido escuchados en su dolor, en su duelo indescriptible… es un bálsamo reconfortante para sus corazones", agregó a la salida de los tribunales, elogiando al sistema judicial francés por "no dejarse engañar por las mentiras de Nicolás Zepeda.

Esto era un temor de la familia. Es sumamente satisfactorio". El chileno había declarado múltiples veces ser inocente.

"Yo no la maté, no pude haber sido yo", fueron sus palabras, entre lágrimas, en su último turno de palabra el día de ayer, antes de que el presidente del tribunal Éric Chalbos diera por finalizado el juicio, y los tres magistrados y nueve miembros del jurado se retiraran a deliberar.