Editorial Cambio21: "Tengo un gran equipo de ministros" dice Kast. Los chilenos piensan lo contrario

Esta semana diversos ministros del gabinete de Kast han demostrado carecer de las capacidades para gestionar sus carteras, se pasan dando explicaciones por sus errores y demuestran una falta de agenda para resolver los dramas de las familias chilenas y otros como Iván Poduje se embarcan en peleas con la Presidenta del Senado y al otro día discute públicamente con el Ministro de Hacienda ya que rechaza los recortes fiscales en sector Vivienda. Es un gabinete sin norte ni liderazgo y que tiene un fuerte rechazo ciudadano ejemplificado en la crítica transversal a las Ministras Sedini y Steinert y el Ministro de Hacienda Jorge Quiroz que tienen desaprobaciones que superan el 50%, en línea con la desaprobación a la gestión presidencial que ya está en 57%, según una última encuesta de este 1 de mayo. Esa mala gestión ministerial se acentúa cada semana y revela un estilo de gobernar muy preocupante.

Lo de Jorge Quiroz en Hacienda no es sólo su visión ideologizada de querer disminuir el rol del Estado y proponer la receta de bajar impuestos, que no trae crecimiento, sino déficit fiscal -como lo prueba la experiencia Trump en sus dos gobiernos- y que hoy ve caer la aprobación del jefe de Estado norteamericano a 30% por el mal manejo económico en EEUU. La suma de todos los errores lo ha revelado el ministro Quiroz con el Oficio 16 en que propone descontinuar 142 programas sociales y rebajar el gasto social en el presupuesto 2027 en 15% y así sucesivamente hasta 2031 y recortar en 6. 000 millones de dólares el gasto social.

Buscando calmar los ánimos señaló que era “una comunicación interna” y calificó que dicho Oficio era “una carta de pareja”, revelando un absoluto desconocimiento de que los actos de los Ministros son públicos, transparentes y que en el proceso presupuestario lo que informa Hacienda sobre esos recursos no son sugerencias sino que claras instrucciones. La firma del ministro Quiroz en el Oficio 16 está rodeado de otras firmas de autoridades de la Dirección de Presupuesto, sus asesores como su jefe de gabinete; por tanto, hubo diversas autoridades que pudieron reparar de que “descontinuar” podía ser reemplazado por “reformular”, pero decirlo después, revela que el país está en manos de un Ministro de Hacienda que no tiene conocimiento del marco legal en el cual se desempeña y que está rodeado de asesores ineptos e incapaces de advertir el efecto político y social que se iba a producir en la opinión pública al conocer el Oficio 16 con su política de recortes. Estamos asistiendo al intento de rebajar el gasto social en 6.

000 millones de dólares como lo plantearon en su programa presidencial y que es linkeado a la rebaja de impuestos a las grandes empresas, que el mismo ministro Quiroz está tramitando en la Cámara de Diputados y donde diversos sectores han advertido sobre los riesgos fiscales que tiene este proyecto al carecer de compensaciones fiscales, pero al gobierno no le importa ni lo hará, porque lo que busca es reducir el gasto social’. Esta semana el ministro Martín Arrau GH del Ministerio de Obras Públicas señaló en un programa de TV una "joya" de declaración que no escuchabámos hace muchisímos años. Dijo que “en 45 días este gobierno ha avanzado más que los anteriores”; lo que resulta risible ya que el bencinazo generó una ola inflacionaria -que más afecta a la gente que vive de un sueldo y que hoy les cuesta llegar a fin de mes- que se calcula llegará a 4,5% en 12 meses (antes del bencinazo la inflación anualizada estaba en 2,8%) , la proyección de crecimiento para 2026 también cayó a 2% o menos -estaba en 2,5% antes de bencinazo- y según CEPAL Chile quedó en el tercio de países que menos crece este año.

Adicionalmente, la situación de inseguridad sigue igual para las familias y en estos 45 días. No ha existido un Plan contra el Crimen Organizado que la mayoría esperaba, han aumentado los homicidios, los secuestros y otros modos delictuales que revelan que la situación en materia de seguridad no existe mejoramiento y adicionalmente nos enteramos que Ministra Steinert era socia de un abogado de narcotraficantes y que la subsecretaria de Seguridad, además, defendía a bandas de delincuentes. En los colegios hoy se viven más situaciones de violencia escolar y claramente la mayoría ciudadana no comparte ese juicio temerario del Ministro Arrau de que “este gobierno ha avanzado más que otros” en estos 45 días.

La ministra Chomalí -lamentablemente- ha validado la persecución ideológica en el Hospital de San Antonio que ha significado la renuncia de 22 médicos en solidaridad con la exdirectora Maturana; hoy avala al director de Salud que disfraza la pérdida de confianza a la persecución por pensar distinto al gobierno aunque tenga las competencias técnicas. De facto en el MINSAL, en el MOP y en muchos ministerios la profesionalización de la dirección pública ha colapsado ante la instalación de la lógica politizada de Kast de instalar solo directivos militantes de la ultraderecha y que diputado Romero (hoy presidente de Comisión de Hacienda) proclama en redes sociales que sobre este caso de San Antonio “no hay espacio para activistas, zurdos y ex personeros del gobierno de Boric. Chile votó en contra de todos ellos y por eso queremos que dejen el Estado”.

Si se instala en el resto del aparato público está lógica de odio de la ultraderecha al país no lo irá bien. Ese lenguaje agresivo el Ministro de Vivienda Iván Poduje también lo desenfundó contra el senador De Urresti por la ley de Humedales y el gobierno insiste en instalar proyectos de vivienda que la mayoría sabe que son riesgosos si se instalan en humedales. Adicionalmente Poduje se peleó con Presidenta del Senado Paulina Nuñez e incluso en una actitud matonesca desvinculó a dos asesores de RN de la propia Nuñez que trabajaban en el ministerio de Poduje, con lo cual está generando un problema político adicional al gobierno.

Los Ministros muestran una mala gestión, con su falta de conocimiento de lo que significa “lo público y lo democrático”; su incapacidad comunicacional de explicar sus propuestas; otros están silentes y nadie los conoce; con eso están explicando porque la gestión Kast tuvo “una luna de miel” tan corta -sólo 3 semanas- y -es probable- que la desaprobación puede seguir aumentando si persisten en su objetivo de recortar el gasto social en el presupuesto 2027 en 15% y en el período gubernamental en recortar 6. 000 millones de dólares porque eso solo traerá deterioro de la calidad de vida de las familias vulnerables y clases medias, ante lo cual aumentará el malestar ciudadano contra Kast.