"Diputada Cicardini": Las razones internas en el PS detrás de la molestia con la petición de renuncia de la senadora al ministro Quiroz

"Por el bien de Chile, usted, señor Ministro de Hacienda, dé un paso al costado. De verdad, renuncie. Renuncie ministro", lanzó Cicardini, aludiendo al alza de los combustibles.

La parlamentaria incluso recordó que "no creo que sea necesario recordarle la colusión de los pollos y las farmacias. Usted tiene un patrón: Cada vez que Jorge Quiroz aparece, a la gente le sale caro vivir". Pero la ofensiva de la senadora no cayó bien entre sus pares y fue la propia timonel socialista, Paulina Vodanovic, quien le quitó piso a su opinión.

"Pido especialmente presidenta, que abramos el diálogo, que nos pongamos de acuerdo por el bien de Chile. Y como presidenta del Partido Socialista, quiero señalar que la opinión de la diputada (sic) Cicardini no es compartida por el resto de la bancada. Gracias", sostuvo.

Críticas y defensa Las palabras de Vodanovic no pasaron desapercibidas por el error de mencionar a Cicardini, como diputada, siendo senadora. Algo a lo que otros dan una doble lectura, aludiendo más bien a una crítica en la forma de comportarse que Cicardini habría tenido en su trayectoria como diputada. "Paulina Vodanovic cometió un error que es evidente, cuando dijo 'la diputada Cicardini'.

Pero a lo que se estaba refiriendo, aunque haya sido un error, era que realmente las formas tratar las cosas en la Cámara de Diputados y en el Senado son distintas, y es bueno que lo sean", dijo este viernes a La Tercera el exsenador del PS, José Miguel Insulza. A su juicio, "el lenguaje en la Cámara generalmente es muchísimo más agresivo, más duro, se piden renuncias, se exigen explicaciones (... ) Yo creo que ella equivocó el tono, francamente la ahora senadora Cicardini actuó como la diputada Cicardini".

El jefe del comité de senadores PS, Juan Luis Castro, comentó ayer en La Segunda que "el PS privilegia las acciones colectivas por sobre las individuales. En este caso esto no ocurrió, respetamos la posición de la senadora Cicardini, pero la presidenta del partido no actuó sola, ella me consultó y efectivamente había molestia en el comité de senadores no por lo que dijo, sino porque una intervención muy agresiva que culmina en una petición de renuncia no es el modo en que los socialistas resolvemos las cosas". Además se le cuestiona haber sido la única parlamentaria de la tienda que se abstuvo, igual que el PC y el FA, en la votación del proyecto de las medidas transitorias para compensar el alza de los combustibles.

Pese a los cuestionamientos, Cicardini insistió en el punto en sus redes sociales y a través de su cuenta de X se defendió: "Soy senadora. La senadora socialista con más respaldo ciudadano. Lo que dije, lo sostengo, y lo voy a repetir cuantas veces sea necesario, el ministro Quiroz está encareciendo la vida en Chile y golpeando el bolsillo de miles de familias".

"Mientras algunos salen a ponerle piso al gobierno de Kast que tiene al pueblo chileno haciendo fila en las bencineras, sin saber cómo va a llegar a fin de mes, yo no voy a distraerme en disputas internas. La discusión es con un ministro indolente y un gobierno que perjudica al país. Yo estoy del lado de la gente", recalcó.

Lo que hay detrás La postura de Cicardini parece en línea también con la que ha tenido el diputado Daniel Manouchehri (PS) contra el Gobierno, quien además es su pareja. El parlamentario fue blanco de críticas por recurrir a la Contraloría, luego de que la Primera Dama, María Pía Adriasola, le sirviera almuerzo a los funcionarios en el casino de La Moneda, según él sin respetar las normas sanitarias. Aunque tuvieron buenos resultados en las parlamentarias, el estilo de la dupla no ha sido bien evaluado por todos por su búsqueda de protagonismo y su estilo confrontacional.

Además, el diputado ha sido promotor de la búsqueda de alianzas con el Frente Amplio. Manouchehri además es cercano al exministro Álvaro Elizalde, quien es de una corriente interna distinta a la de la timonel socialista. Lo que además evidenciaría, según algunos, una lucha de poder interna de la distintas facciones del PS.

La senadora y el diputado son parte del sector las Grandes Alamedas, el cual espera retomar el control del partido en 2027 cuando finalice la actual mesa. En el caso de la timonel socialista, es parte del sector llamado como el Tercerismo, mientras que el secretario general, Camilo Escalona, pertenece a la Nueva Izquierda. Sobre el impasse, el diputado Manouchehri escribió en su cuenta de X que "la senadora Cicardini salió a defender a la gente que hace fila en las bencineras, enfrentando al ministro del bencinazo.

Y en vez de respaldarla, la desautorizaron. Fue un error. Porque cuando el tono importa más que la gente, se termina cuidando el sillón del ministro y no el bolsillo de Chile.

El país lo tiene claro". Por su parte, el diputado Juan Santana (PS), dijo que "el PS no ha tenido la posibilidad de dar un debate entre todas las bancadas de diputados y de senadores para poder determinar la línea de acción que va a seguir el PS (frente a las medidas del Gobierno). El evento que se produjo en el Senado, en el marco de la discusión entre las senadora Cicardini y la senadora Vodanovic, ambas muy valiosas para el PS, son cuestiones que pueden pasar en cualquier bancada y espero que eso se pueda conversar a la brevedad".

Algunos creen que el tema llegará a la próxima comisión política del PS, a realizarse en el mes de abril. Lo que hay detrás, dicen, es también el tipo de oposición que quieren ser y su rol al interior del sector.