Destrabar y agilizar: la estrategia de Kast detrás del boom de inversiones y la tensión medioambiental

El presidente José Antonio Kast reforzó esta semana uno de los mensajes que más ha repetido desde que llegó a La Moneda: Chile, dice, necesita volver a moverse. Y para eso, según plantea, hay que destrabar inversiones, acortar tiempos y acelerar una maquinaria estatal que, a su juicio, llevaba demasiado tiempo funcionando con freno de mano. El mandatario comentó ante representantes del mundo de la construcción, empresarios y delegaciones extranjeras, que a la fecha ya ingresaron proyectos por más de $22 mil millones de dólares al sistema de evaluación ambiental para iniciar su tramitación.

“Bienvenidos a invertir”, les dijo. “Necesitamos que inviertan en Chile y que contraten a las constructoras chilenas”. Y añadió: “Les vamos a facilitar todo, aquí van a encontrar muy buenos socios”.

El problema, según el Ejecutivo, no era que faltaran proyectos, sino que el sistema se volvió demasiado lento y burocrático. Una postura que han planteado sin evitar caer en conflictos, como el que se generó cuando el propio presidente cuestionó la Ley de Humedales con una comparación que desató críticas: “Mi padre tenía un campo en Puerto Varas, todo el campo podría ser declarado humedal porque todo el campo es húmedo”. Porque cuando se habla de inversiones y permisos ambientales, la discusión inevitablemente se vuelve más compleja: ¿hasta dónde se puede apurar el proceso sin afectar el cuidado ambiental?

Lee también... Fallo golpea a Collahuasi: anulan permiso ambiental y ordenan retrotraer evaluación del proyecto Viernes 15 Mayo, 2026 | 13:00 Proyectos de inversión y permisos ambientales: ¿Qué muestran las cifras? La evaluación ambiental no es solo un asunto técnico.

En el Comité de Ministros y el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) es donde se decide el futuro de proyectos mineros, energéticos, urbanos o industriales. El Gobierno de Kast decidió poner el foco y el acelerador precisamente allí. Desde el 11 de marzo hasta el 14 de mayo ya se han aprobado 43 iniciativas equivalentes a US$9.

757 millones, entre decisiones tomadas por ambas instancias. Entre los proyectos aprobados con el mayor monto de inversión asociado, figuran: – Desaladora Aguas Marítimas, Región de Antofagasta: 5. 000 millones de dólares – Línea 8 Metro De Santiago, Región Metropolitana, 1.

899 millones de dólares – Habilitación Extensión Metro Valparaíso Quillota – La Calera, Región de Valparaíso, 811 millones de dólares – Sistema de Almacenamiento de Energía Águila Mora, Región de Antofagasta, 336 millones de dólares – Modificación Proyecto Aconcagua, ajustes al emisario e inmisario y aumento de capacidad de la Planta Desalinizadora Región de Valparaíso, 280 millones de dólares En paralelo, entre el 11 de marzo y el 11 de mayo ingresaron al Sistema de Evaluación Ambiental 58 proyectos por US$22. 258 millones. Desde el Gobierno aseguran que se trata del mayor volumen registrado para los primeros dos meses de una nueva administración.

La cifra incluye iniciativas gigantescas, principalmente ligadas a minería y energía, como la continuidad operacional de Minera El Abra por US$7. 500 millones o nuevas expansiones de Minera Escondida por más de US$5 mil millones. Pero el punto que más destaca La Moneda no son únicamente los montos.

Es la velocidad de la tramitación. Lee también... Comité de ministros del SEA revisa millonarios proyectos bajo presión parlamentaria por rigurosidad Martes 28 Abril, 2026 | 10:28 El Comité de Ministros Una de las principales herramientas del Ejecutivo ha sido reactivar el Comité de Ministros, instancia que revisa reclamaciones de proyectos de alto impacto ambiental.

Durante la actual administración, el Comité se ha reunido cuatro veces en dos meses. La ministra del Medio Ambiente, Francisca Toledo, planteó a BioBioChile que el objetivo no pasa únicamente por sesionar más, sino por cambiar la lógica de funcionamiento para que su gestión sea ágil, moderna y robusta. “El compromiso de la administración es reducir en 30% los tiempos de tramitación de los proyectos de inversión”, señala.

La secretaria de Estado aclara que rapidez no debería significar flexibilizar exigencias: “Mientras las instituciones sean más confiables, cumpliendo la normativa vigente y sus plazos, más posibilidades tenemos de atraer inversiones que generen bienestar a las personas y sean responsables con el cuidado de nuestro patrimonio natural”, agregó. La estrategia ahora, según sostienen en el Ejecutivo, considera medidas concretas: una calendarización anual del Comité de Ministros, un plazo máximo de 15 días hábiles para emitir resoluciones y ajustes en los tiempos de respuesta de organismos públicos involucrados. Arturo Farías, director ejecutivo del SEA, dijo a este medio que el ingreso de montos históricos para la evaluación ambiental es un desafío y una oportunidad muy relevante: “Esto ha sido en base al mandato claro que tenemos como institución, que es agilizar la evaluación ambiental, pero sin reducir las exigencias que nuestro marco legal nos ha dado”, profundizó.

Las advertencias que aparecen en medio del impulso inversor Si la demora en los tiempos de tramitación de proyectos tiene detractores, la rapidez excesiva también despierta alertas. Distintos sectores han advertido que reducir plazos no necesariamente equivale a mejorar procesos y que la presión por mostrar resultados puede terminar generando serios problemas. El diputado integrante de la Comisión de Medioambiente, Jaime Araya (PPD), hace hincapié en que no se debe dejar de lado el cuidado del medio ambiente: “Nosotros queremos llamar la atención del Servicio para que no pierda rigurosidad en la evaluación técnica de los proyectos, porque hay una tentación de pasar por alto o ser más flexible en algunas evaluaciones, y eso a la larga termina trayendo complejidades.

” Su par de la comisión, el diputado Jaime Bassa (FA), dice que ve varios problemas. Uno tiene que ver con la rapidez y los modos en los que el debate se ha impuesto. Por otro lado, el criterio político que se está instalando detrás de las evaluaciones ambientales: “Este Gobierno mira la institucionalidad ambiental como un obstáculo para la inversión y no como una garantía para las personas y los ecosistemas.

Allí lo que termina ocurriendo es que se debilitan los estándares técnicos que permiten que la inversión sea buena para todos y no solo para algunos. ” Pero el Gobierno de Kast insiste en que no se trata de una rebaja regulatoria y, precisamente, el equilibrio es probablemente el principal desafío que enfrenta esta estrategia: lograr que Chile pueda atraer inversión sin instalar la percepción de que desarrollo económico y cuidado ambiental entraron en competencia. Fase ambiental de la Ley de Reconstrucción Por estos días, el foco está puesto en la tramitación de Ley de Reconstrucción, que enfrentará su próxima prueba en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara.

Esta semana, se adelantó el tenor del debate en la fase ambiental de la discusión en lo que se ha denominado “permisología ambiental”. Las propuestas del gobierno se basan en las modificaciones planteadas al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), cambiando los parámetros para que proyectos puedan ser sometidos a evaluación, y una polémica propuesta en torno a las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) que permite que se restituyan gastos asociados a un proyecto si su RCA fue anulada. “Una cuestión francamente sin precedentes”, cuestionó el diputado Bassa.

El lunes la Comisión volverá a sesionar para votar los artículos y se esperan entre 100 y 200 indicaciones. Según la ministra Francisca Toledo, la dicotomía entre crecimiento y cuidado ambiental no existe, porque “la institucionalidad ambiental está clara. El mandato del ministerio es lograr este desarrollo sustentable que implica equilibrar esto, y el proyecto de ley lo que hace es perfeccionar y buscar espacios de mejoras de procesos.

” El próximo lunes 18 de mayo el Comité de Ministros volverá a reunirse para revisar otros cuatro proyectos por US$2. 848 millones: Proyecto Minero Ciclón Exploradora: US$125 millones Proyecto Volta – Planta de Hidrógeno y Amoníaco V: US$2. 500 millones Urbanya Etapa 1: US$203 millones Regularización de Obras Parcelación Punta Puertecillo: US$20 millones Total: US$2.