De "tsunami" a indicaciones acotadas: Diputados de oposición redefinen su ofensiva por Reconstrucción

La Comisión de Hacienda aprobó en general el Plan de Reconstrucción impulsado por el Ejecutivo. Con ocho votos a favor, cuatro en contra y una abstención, la iniciativa ahora deberá ser votada en particular en la misma instancia. Asimismo, se fijó como plazo para el ingreso de indicaciones este lunes al mediodía.

En ese escenario, y de cara a la discusión en particular, la oposición de izquierda comenzó a definir su estrategia. Si bien en un inicio se proyectaba la presentación de un alto número de indicaciones para modificar el proyecto, finalmente cada bancada optó por acotar sus propuestas, con cifras que no superan las 100 -a excepción de la DC-, alejándose así de las estimaciones iniciales. Esto luego de la polémica generada por los dichos del diputado Jaime Araya (IND-PPD), quien aseguró que con las indicaciones ya redactadas, lo que tenían "no es una inundación, ya estamos en el tsunami.

Va a ser un sufrimiento para este Gobierno, y que va a ser un problema técnico y que va a ser inviable esto, porque el efecto práctico de esto va a ser para el Gobierno una cosa inmanejable". Con todo, cabe precisar que, más allá de los acuerdos por bancada, cada parlamentario mantiene la facultad de presentar las indicaciones que estime pertinentes, por lo que el número final igualmente podría exceder lo presupuestado por la comisión de Hacienda. Oposición de izquierda define su estrategia Desde la oposición de izquierda acordaron presentar 10 indicaciones conjuntas en representación de todas las bancadas del sector.

Asimismo, cada bancada definió de manera independiente el número de indicaciones adicionales que ingresará. En ese contexto, el diputado Daniel Manouchehri (PS) señaló en conversación con TURNO que "nosotros hoy día vamos primero como oposición, hemos tomado la decisión y vamos a presentar 10 indicaciones (... ) enfocadas fundamentalmente en el bolsillo de la gente, en el empleo de los ciudadanos, en el crecimiento económico, en el dinamismo, en el desarrollo".

Asimismo, agregó que "luego de eso, todos los parlamentarios tienen derecho a presentar indicaciones, es un legítimo derecho democrático que tienen los parlamentarios a presentar indicaciones y aquellos que tengan un problema con que un parlamentario presente una indicación, no tienen un problema con las indicaciones ni con el parlamentario. Tienen un problema con la democracia". Por su parte, el diputado Jorge Brito (FA) sostuvo en Radio Pauta que "yo considero que a lo menos vamos a tener unas, a ver, 50 o 60 indicaciones, a lo menos, por parte de nuestra".

En relación con el anuncio previo de un "tsunami" de indicaciones, precisó que "no es la tónica que hemos llevado en la Comisión de Hacienda y lo que sí es cierto es que le pedimos a todos altura de mira, responsabilidad y que atiendan las observaciones de voz experta. Acá hay que quitarse los sesgos ideológicos para poder objetivar cuál es el impacto de las medidas que se están proponiendo". En tanto, la diputada Daniela Serrano (PC) afirmó que "se ha hecho mucho una polémica sobre la cantidad de indicaciones que nosotros vamos a presentar y quiero ser muy clara en esto, lamentablemente estamos discutiendo en el Congreso Nacional una reforma tributaria que es inédita, o sea, en 15 días tenemos que sacar esto sin una mayor cantidad de análisis, de audiencia, y por tanto es prerrogativa de los parlamentarios y parlamentarias poder indicar este proyecto para también provocar una discusión mayor, y ahora estamos trabajando al menos 10 puntos con la oposición para ver específicamente cuáles van a ser las indicaciones sustanciales que vamos a empezar".

Mientras que el diputado Luis Cuello (PC) presentó una indicación para incorporar un Royalty Portuario. Desde el PPD, el diputado Raúl Soto indicó que "como Bancada PPD e Independientes, nos hemos sumado y hemos suscrito estas 10 indicaciones, y hoy por la tarde sumaremos como bancada 20 nuevas indicaciones. Como ven, un número también acotado, responsable, pero que, de alguna manera, representan temáticas que son muy sentidas, muy importantes, y que tienen una fuerza y una energía ciudadana muy grande".

En esa línea, el diputado Carlos Bianchi (IND-PPD) sostuvo que “nosotros hoy día, como Bancada Independientes y PPD, hemos cumplido, hemos entregado 29 indicaciones al proyecto de reforma tributaria”. Por su parte, el diputado Jorge Díaz (DC) señaló en conversación con Emol que desde su bancada presentarán indicaciones que van "en la misma línea de la propuesta que presentamos al Gobierno, que cubre distintas áreas, distintos aspectos, un desagregado particular de cada decreto, de cada articulado". En cuanto al número, el documento entregado por la bancada señala un total de 102 indicaciones.

Desde la otra vereda, desde el Partido de la Gente, el fundador Franco Parisi (PDG) señaló en entrevista con Radio 13C que "nosotros tenemos más de 100 indicaciones. Por ejemplo, hay cosas que nosotros, de hecho, ya lo conversamos con, yo lo conversé con el ministro (Quiroz), hay cosas que a nosotros no nos hacen sentido". Mientras que tras participar en actividades del Chile Day en Nueva York, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sostuvo una cena con parlamentarios de distintas bancadas para abordar el proyecto de Reconstrucción Nacional, cuya discusión en particular comienza próximamente.

En la reunión -realizada en Manhattan- participaron senadores y diputados vinculados a comisiones de Hacienda, entre ellos el nacional libertario Pier Karlezi y el diputado del Partido de la Gente, Juan Marcelo Valenzuela, quienes -según consignó El Mercurio- adelantaron que presentarán un número acotado de indicaciones. Según explicaron, la instancia buscó propiciar una conversación "más honesta" sobre la iniciativa y explorar eventuales mejoras. Ambas colectividades presentarán indicaciones: "Serán dos o tres", señala Karlezi.

"El objetivo de venir tiene que ver con tener una conversación un poquito más honesta y fuera del ruido con respecto a la ley miscelánea", apuntala Valenzuela. "Se habló de las mejoras que podíamos introducir", refrenda Karlezi. De hecho, muchas de las indicaciones que están hablando con el Gobierno podrían ser presentadas por el mismo Ejecutivo, subrayan.

"Hay un par de indicaciones que las hemos hablado entre los tres", dice Karlezi en referencia a Hacienda, el PDG y el PNL. Un ejemplo, agrega, es limitar la eliminación de la franquicia Sence, y dejar que siga operando para las pymes. "Estoy completamente de acuerdo con que se revise, pero no podemos partir por eliminar", subraya Valenzuela, mientras que Karlezi sostuvo que "la hemos estado pimponeando".