Damián Pizarro fue titular en Racing y la crítica en Argentina apuntó a lo mismo

Finalizado el opaco empate sin goles de Racing ante Sarmiento por la décima fecha del Torneo de Apertura del fútbol argentino, los hinchas y medios deportivos trasandinos evaluaron a sus protagonistas. Entre ellos, Damián Pizarro, quien fue titular en el conjunto albiceleste. El exdelantero nuevamente fue considerado desde el primer minuto por el técnico Gustavo Costas, siendo reemplazado a los 58 minutos de partido por Tomás Conechny.

¿Cómo evaluaron a Damián Pizarro? El diario Olé de Argentina le puso nota 4 al delantero chileno, siendo la segunda más baja evaluación del equipo, apuntando a que "se nota que le falta en lo físico". "No provocó peligro nunca.

Se nota que le falta en lo físico. Probó de muy lejos con un derechazo sin potencia ni buena dirección que controló Burrai", expresaron. En tanto el medio partidista, Racing del Alma, también apuntó a lo mismo, sosteniendo que "todavía se lo ve falto de ritmo, algo pesado y lento en los movimientos".

"Si bien se movió bien de espaldas, luchó mucho y no le llegó ninguna clara porque el equipo no generó nada, todavía se lo ve falto de ritmo. Algo pesado y lento en los movimientos. Apenas un remate desde afuera del área que le tapó el arquero", argumentaron luego de ponerle nota 5 a Pizarro.

Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Racing Club 🎓 (@racingclub) Por su parte, el periodista trasandino, Martín Idaberry, calificó como "un espanto el partido de Racing. Un dolor de ojos", sosteniendo que "habrá que replantearse la idea inicial: ya no se puede jugar así", detallando sobre el chileno que "le falta muchísimo". Finalmente, Clarín destacó: "Un disparo débil del chileno Damián Pizarro, reemplazante de Adrián Martínez pese a ser un delantero con características muy diferentes a las de Maravilla, fue la ocasión de mayor peligro durante los primeros 45 minutos".