Corte de Apelaciones sobresee y absuelve a juez Urrutia por viajes al extranjero con licencia médica

La Corte de Apelaciones de Santiago sobreseyó y absolvió al juez Daniel Urrutia del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, quien era investigado por haber viajado al extranjero con licencia médica en dos ocasiones. En concreto, el tribunal resolvió que los hechos estaban prescritos. No obstante, se concluyó que en ambos casos hubo conductas disciplinariamente reprochables.

Urrutia viajó a Costa Rica en enero del 2020, y a Ecuador en junio del 2022. En ambas ocasiones, el magistrado presentó licencias de carácter psiquiátrico por estrés severo persistente. Corte de Apelaciones sobresee y absuelve a juez Urrutia por viajes al extranjero con licencia médica El primer reposo médico fue indicado entre el 14 y 28 de enero, periodo donde viajó a Costa Rica.

Según explicó el juez, asistió a una audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el marco de una causa contra el Estado de Chile. Como se señaló anteriormente, si bien se estimó que la conducta era reprochable, la Corte determinó que el plazo para sancionarlo ya había prescrito. En el caso del viaje a Ecuador, el magistrado contaba con reposo médico entre el 14 y 27 de junio de 2022.

Según expone el fallo revelado por La Tercera, al cual también tuvo acceso BioBioChile, Urrutia salió del país el 24 de junio, retornando el 4 de julio. Para ello, hizo también uso de días de vacaciones. Lee también...

Indagan viajes al extranjero del juez Daniel Urrutia mientras estaba con licencia psiquiátrica Jueves 11 Diciembre, 2025 | 08:30 Para justificar tal salida al extranjero, el juez alegó que viajó con fines terapéuticos, detallando que fue a realizarse un tratamiento complementario de medicina alternativa. “(Urrutia) refiere que viajó a una comunidad terapéutica en Ecuador para hacer un tratamiento alópata. Explica una situación de persecución que vivió con motivo de diversos sumarios iniciados en su contra y el estrés que ello le generó”, expone la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Con todos los antecedentes, el pleno del tribunal de alzada discutió lo propuesto por la fiscal judicial Macarena Troncoso, a cargo de la investigación. La persecutora estimó que el viaje a Ecuador constituía una infracción disciplinaria, por lo que propuso una sanción: la suspensión de las funciones de Daniel Urrutia por dos meses, con goce de la mitad de su sueldo. En tal caso, el magistrado fue salvado por un voto: 14 ministros versus 13 optaron por no sancionarlo.

Cabe mencionar, eso sí, que los ministros lo reprocharon por su conducta. Por el viaje a Costa Rica, en tanto, 15 de los 27 magistrados aceptaron la propuesta de prescripción realizada por Troncoso. Así las cosas, el pleno resolvió sobreseer a Daniel Urrutia en el caso del viaje a Costa Rica -como lo propuso Macarena Troncoso-, y absolverlo por su ida a Ecuador.