Contraloría inicia investigación por eventual conflicto de interés en fondo CNTV a serie de Arturo Prat: productora se adjudicó más de $600 millones

La entrega del fondo del CNTV 2025 suma un nuevo capítulo tras la polémica adjudicación de 600 millones de pesos a la serie “Prat, el hombre detrás del héroe”, de Mazal Producciones. Luego de la alerta por la relación entre la pareja de la exministra de las Culturas, quien trabajaba en la productora, y Magdalena Tocornal —quien pasó de ser productora en Mazal a directora del Departamento de Fomento en el CNTV—, fueron parlamentarios de RN quienes enviaron un oficio a Contraloría para que se pronuncie por “eventuales infracciones a los principios de probidad administrativa y conflicto de interés” en la adjudicación del millonario fondo. El equipo de Contraloría ya inició una investigación a raíz de la denuncia por el eventual conflicto de interés y el pasado viernes 6 de marzo sostuvo una reunión con el CNTV.

Así quedó registrado en la última acta del consejo, que se publica periódicamente en el sitio web del organismo. “El Presidente da cuenta al Consejo de que el viernes 06 de marzo recibieron a un equipo de la Contraloría General de la República, quienes iniciaron una investigación a raíz de una denuncia parlamentaria por un eventual conflicto de interés con un proyecto ganador del Fondo de Fomento”, se lee en el acta. Según pudo conocer The Clinic, a pesar de que no quedó por escrito en el acta, la investigación está ligada a “Prat, el hombre detrás del héroe”, que se adjudicó 600 millones de pesos.

Según informó The Clinic, el proyecto fue presentado por Mazal Producciones, con dirección de Sebastián Araya, guion de Víctor Carrasco y producción de Andrea Undurraga. Obtuvo $603. 873.

249, el monto más alto de la convocatoria, y contó con el patrocinio de la Corporación Patrimonio Marítimo de Chile, además del apoyo institucional de la Armada. En aquella ocasión, desde el CNTV aseguraron que no existió conflicto de interés entre Tocornal y la adjudicación del fondo. Consultado por la relación en noviembre de 2025, el organimso negó cualquier falta: “En absoluto.

Su vínculo con Mazal —y con cualquier otra productora— no tuvo ningún tipo de influencia en la definición de los proyectos postulantes ni ganadores, no solo porque ella (Tocornal) se inhabilitó formalmente en el proceso —justamente para evitar cualquier posible conflicto de interés—, sino porque no participó en ninguna de las etapas del concurso del año 2025”.