"Caricatura de revolución": Dura crítica del exministro Insunza (PPD) al legado de expresidente Boric

El exministro del PPD Jorge Insunza realizó una dura crítica al legado político del gobierno de Gabriel Boric, señalando que el exmandatario intentó encarnar el proyecto transformador de Salvador Allende, pero terminó liderando lo que calificó como “una caricatura de revolución”. Las declaraciones se enmarcan en el análisis de su libro El Dieciocho Brumario de Gabriel Boric, donde el dirigente del PPD desarrolla una reflexión crítica sobre el ciclo político abierto tras el estallido social, el proceso constituyente y el desempeño de la izquierda durante la administración frenteamplista. En ese contexto, Insunza explicó que su lectura se basa en la idea planteada por Karl Marx de que la historia se repite primero como tragedia y luego como farsa.

Bajo esa premisa, sostuvo que Boric buscó construir una narrativa política que lo proyectara como heredero de Allende y de la tradición transformadora de la Unidad Popular. Sin embargo, afirmó que el gobierno no logró impulsar reformas estructurales de fondo ni consolidar una base de apoyo social amplia, especialmente en sectores populares y de clase media. Lee también...

Desde Berlín: Gabriel Boric vuelve al debate con una defensa del Estado frente a las crisis económicas Martes 19 Mayo, 2026 | 09:31 A su juicio, aquello debilitó el impulso inicial del proyecto político y abrió espacio al avance de la derecha. “Creo que eso importa mirarlo, examinarlo a fondo, porque si no se aprende cuáles son las causas de la derrota, de que el propio presidente Boric le haya entregado el poder al presidente Kast, son errores que se van a seguir cometiendo en el futuro”, advirtió. Las críticas de Insunza encontraron eco en el también histórico dirigente del PPD Sergio Bitar, quien valoró la necesidad de abrir un debate autocrítico dentro de la centroizquierda.

El exministro sostuvo que parte del Frente Amplio tuvo una visión “idealizada” de Salvador Allende y de la Unidad Popular, sin considerar suficientemente las diferencias históricas y políticas entre ambos procesos. Bitar, no obstante, evitó plantear el debate como una contraposición entre el Frente Amplio y el socialismo democrático. Lee también...

Gabriel Boric vuelve gradualmente a escena: sin agenda clara y con un rol político aún en definición Viernes 15 Mayo, 2026 | 16:12 Por el contrario, afirmó que ningún sector por sí solo puede construir una nueva mayoría progresista y llamó a elaborar una propuesta conectada con las preocupaciones actuales de la ciudadanía. “Fue un factor el rol del Frente Amplio; es una causa del fracaso de la izquierda en proyectar un gobierno de mayoría, pero también es un elemento de renovación con la incorporación de jóvenes”, planteó Bitar. Las declaraciones de ambos exministros vuelven a poner sobre la mesa las tensiones y debates internos en la centroizquierda respecto de las causas de su fragmentación y los desafíos para recomponer un proyecto común.