Candidatura a la ONU: Expertos analizan señales tras reunión de Kast y Bachelet y la demora en la decisión

Si bien tras la cita no hubo declaraciones, analistas ponderaron qué señales da esta reunión, considerando la candidatura de la otrora jefa de Estado a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y el hecho de que Kast aseguró cuando era Presidente electo que tomaría una decisión -de apoyarla o no- después del 11 de marzo. Para Mario Herrera, analista político de la Universidad de Talca, el encuentro es parte de la "estrategia de copamiento de la agenda". "Aún cuando Kast ha mencionado que reunirse con Bachelet era requisito para tomar una decisión, evidentemente la decisión es más política que técnica.

Con ello, Kast logra mantener la expectativa y dilatar el tema", señala. Además, dice que "muestra señal de evaluar políticas de Estado que habitualmente ayudan a mejorar la aprobación presidencial". Ahora bien, a ojos de Herrera, la mejor decisión para Kast es, justamente, "no tomar una decisión", pues "si decide apoyar, crea ruido interno en su sector.

Si decide no apoyar abre un flanco con la oposición y deja la idea de una presidencia con rol de estadista. Ambas opciones traen conflicto político a La Moneda y eso es algo a evitar". Otra apreciación mostró Javiera Delgadillo, jefa de carrera de Administración Pública de la Universidad de O'Higgins (UOH), quien expone que lo ocurrido "es una señal de pequeña apertura política", aunque "no adelanta una decisión".

"En un contexto de alta polarización, el solo hecho de reunirse podría ser visto como un acto de conciliación. También, hay una señal indirecta a los grupos políticos (como la UDI) que presentaron un proyecto para retirar la candidatura de Bachelet", sostiene. En tanto, Tomás Duval, analista político de la Universidad Autónoma, menciona que la reunión pone "presión" a Kast, en cuanto debe "dar una señal política sobre si respaldará las candidatura de Bachelet a la ONU".

"El problema para el presidente Kast es que esta candidatura tiene distintas aristas políticas. En primer lugar, sus bases no apoyan a Bachelet. En segundo lugar, según la opinión pública (encuestas) está dividida casi en porcentajes iguales, 44% aprueba y 47% rechaza.

Y en tercer lugar, es difícil imaginar una expresidenta candidata apoyada por otros países y no por Chile", agrega. En ese sentido, cree que "siguiendo la lógica política, todo indicaría que la posibilidad de apoyo es baja, pero podría jugar una señal de apoyo en lógica de Estado, que descolocara a la oposición y 'cobraría luego'". Importancia del apoyo ¿Qué tan importante es para ella tener el apoyo de Kast y del Gobierno?

Ante esta pregunta, Delgadillo dice que "si bien la candidatura fue impulsada originalmente por el gobierno anterior con apoyo internacional (Brasil y México), el respaldo del gobierno actual le da continuidad y legitimidad". Por otro lado, expresa que "en elecciones como la de la ONU, el apoyo del país de origen es clave para negociar votos internacionales. Sin ese respaldo, la candidatura pierde peso".

En tanto, "el apoyo de Kast también es una señal simbólica, toda vez que mostraría unidad país en política exterior". Por otro lado, Herrera sostiene que, en teoría, la postulación puede continuar con el apoyo de México y Brasil, pero evidentemente "disminuye sus probabilidades". "Con ello, polariza la elección y, considerando que gran parte de América Latina está gobernada por la derecha, evitará que otros países se incorporen a la postulación.

Eso además de los problemas administrativos que supone. La decisión de apoyar viene acompañada de recursos que son necesarios para la campaña", puntualiza. Tiempo para decidir Por último, mientras Delgadillo considera que la falta de definición transmite "ambigüedad" hacia el exterior, Herrera comenta que el dilatar la decisión le conviene "totalmente" al Gobierno, tanto en lo interno como en lo externo.

"En lo interno, dilatar la decisión permite que Kast saque el conflicto ya sea con su sector o con la oposición de su gobierno. Eso es algo a evitar particularmente en el periodo de luna de miel. En lo externo, también es una buena decisión.

En el periodo que toma la decisión pueden tomar posición el resto de los países y emerger apoyos a otras candidaturas. Luego, si otra candidatura es vista como favorita, es más fácil tomar la decisión en función de las posibilidades reales de éxito que tenga", finalizó.