Cancillería sale a apagar el “incendio Sedini” tras indefinición sobre soberanía en Magallanes

Origen del conflicto: La polémica se desató luego de que la vocera Mara Sedini evitara afirmar directamente que el Estrecho de Magallanes es chileno, en medio de tensiones con Argentina. Respuesta evasiva: Ante la consulta, la ministra señaló que Chile se rige por tratados, pero no respondió explícitamente sobre la soberanía, lo que generó críticas inmediatas. Escalada de la controversia: La situación se agravó tras la insistencia de la prensa y el cierre abrupto del punto de prensa, lo que amplificó el episodio en redes y en el debate político.

Contexto internacional sensible: El episodio ocurre tras declaraciones de una autoridad naval argentina que cuestionaron la soberanía en la “boca oriental” del estrecho, reactivando tensiones bilaterales. Críticas políticas internas: Desde el Congreso surgieron cuestionamientos a la indefinición del Gobierno, incluso planteando la necesidad de una respuesta diplomática formal. Intervención de Cancillería: Ante la presión, el canciller Francisco Pérez Mackenna salió a fijar posición, afirmando que la soberanía chilena en el Estrecho de Magallanes es “indiscutible”.

Fundamento jurídico: Cancillería recordó que la soberanía se sustenta en los tratados de 1881 y 1984, además del control chileno sobre ambas riberas y la garantía de libre navegación.