Cámara aprueba Sala Cuna Universal y Quiroz anuncia que recurrirá al TC

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes el artículo 9 bis del proyecto que establece la Sala Cuna Universal, en medio de una fuerte disputa entre la oposición y el Gobierno, luego que el Ejecutivo y la diputada UDI Constanza Hube presentaran reserva de constitucionalidad, abriendo la puerta a que la iniciativa termine siendo revisada por el Tribunal Constitucional. La disposición fue aprobada con 82 votos a favor, 48 en contra y 24 abstenciones. Entre quienes optaron por abstenerse figuraron parlamentarios como Jorge Alessandri, Andrés Celis, Eduardo Cretton, Jorge Guzmán, Tomás Kast, Joanna Pérez, Hotuiti Teao, Flor Weisse, Diego Schalper y Ximena Ossandón, quienes se desmarcaron tanto de la postura del Gobierno como de la oposición.

✅ Aprobada nuestra indicación de SALA CUNA UNIVERSAL en #megarreforma. ¿Quién podría estar en contra de una medida que apoya a la mujer chilena y potencia verdaderamente el empleo femenino? Admisibilidad fue reclamada por la diputada @GaelYeomans.

Votación fue así 👇🏽 pic. twitter. com/fM2JkLk0RX — Jorge Brito Diputado (@jorbritoh) May 20, 2026 Tras la votación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció que el Gobierno realizó reserva de constitucionalidad, argumentando que la norma invade atribuciones exclusivas del Ejecutivo.

Lee también... Cámara aprueba idea de legislar proyecto de Reconstrucción Nacional: comienza votación en particular Miércoles 20 Mayo, 2026 | 10:31 “El Gobierno, el ministro de Hacienda, hace reserva de constitucionalidad por afectar las finanzas públicas. Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de administración del Estado y responsabilidad por las finanzas públicas”, sostuvo Quiroz durante la sesión.

En paralelo, la diputada Gael Yeomans cuestionó los reparos planteados a la admisibilidad de la norma y defendió que la Sala Cuna Universal representa una alternativa más eficiente que otras propuestas impulsadas para fomentar el empleo femenino. “Se supone que una de las preocupaciones es el empleo femenino. Bueno, la sala cuna es una alternativa mucho mejor que gasta menos dinero, cinco veces menos que la del crédito tributario”, afirmó.

Lee también... Entre negociaciones y dudas: la tensa discusión por Plan de Reconstrucción Nacional en la Cámara Baja Miércoles 20 Mayo, 2026 | 10:03 “Si realmente les importa el empleo de las mujeres, espero que esta Cámara se pronuncie a favor de esta alternativa, porque realmente se hace cargo para que las mujeres puedan cuidar y trabajar, y eso no sea una incompatibilidad”, añadió. 🚨 Se aprueba el artículo 9 bis que establece la Sala Cuna Universal, pero el gobierno responde pidiendo reserva de constitucionalidad.

Una vez más, cuando se trata de avanzar en derechos para las familias y la crianza, el Ejecutivo prefiere poner obstáculos antes que… — Ana María Gazmuri (@AnaMariaGazmuri) May 20, 2026 Por su parte, la diputada de Acción Humanista, Ana María Gazmuri, criticó la reacción del Ejecutivo tras la aprobación del artículo. “Se aprueba el artículo 9 bis que establece la Sala Cuna Universal, pero el Gobierno responde pidiendo reserva de constitucionalidad”, señaló. “Una vez más, cuando se trata de avanzar en derechos para las familias y la crianza, el Ejecutivo prefiere poner obstáculos antes que soluciones, pese a declararse pro vida.

La Sala Cuna Universal no puede seguir esperando”, cerró.