Bancada PC se distancia de dichos de Jara y reafirma rechazo a Plan de Reconstrucción del Ejecutivo

Las declaraciones de Jeannette Jara (PC) sobre abrirse a discutir la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional no pasaron inadvertidas al interior del Partido Comunista, donde surgieron reacciones que, si bien reconocen matices, reafirman una postura crítica frente a la iniciativa. En entrevista con T13 Radio, la exministra sostuvo que "yo votaría a favor de la idea de legislar, porque creo que los debates no se pueden negar en Chile, al contrario de algunas personas, por más que discrepe de fondo creo que uno no puede negarse a debatir". No obstante, también advirtió que "sí me parece que hay que negarse de fondo a temas como rebajarles los impuestos a los más ricos del país".

Desde la bancada comunista, el diputado Boris Barrera marcó distancia respecto de esa postura y reafirmó que, hasta ahora, el sector se inclina por rechazar la idea de legislar. "Hasta el momento nosotros estamos por rechazar la idea de legislar, principalmente por la forma y por el fondo", señaló, cuestionando que se mezcle una reforma tributaria de esta magnitud con otras materias. En esa línea, agregó que "creemos que es una reforma súper regresiva y cómo decía la misma Jeannette, es 'como volver a los tiempos de la dictadura'".

Consultado por los dichos de Jara, Barrera precisó que "es su opinión, una opinión que no ha sido debatida dentro la militancia", subrayando que la postura actual responde a un debate colectivo dentro de la bancada. En la misma línea, la secretaria general del PC, Bárbara Figueroa, llamó a no adelantar definiciones mientras no se conozca el contenido del proyecto. "Acá no podemos poner la carreta delante de los bueyes...

lo primero es ver si el Gobierno va a cumplir con el envío del proyecto", afirmó, agregando que "es absurdo que discutamos cuál va a ser la posición de la oposición, cuando aquí el emplazado es el Gobierno". Por su parte, la diputada Daniela Serrano reconoció que pueden existir diferencias internas, pero enfatizó que el fondo del debate sigue siendo el mismo, indicando que "uno siempre puede tener matices con sus excandidatos presidenciales o incluso también con sus colectividades. Lo que yo creo que está de fondo (...

) es que a ella sí le parece muy peligroso tener una regresión sobre todo a un sistema de tributación muy parecido al que estaba durante la dictadura. Y yo me quedo con esas declaraciones". Asimismo, ostuvo que "hacemos una ponderación de que no se reunirían las condiciones, al menos para aprobar esta idea de legislar".

Finalmente, el diputado Luis Cuello coincidió en que las palabras de Jara reflejan una crítica de fondo compartida por el sector. "Yo creo que lo principal que ha planteado Jeannette Jara es que esta reforma (... ) vuelve a los tiempos de Pinochet", señalando además que "es una reforma que claramente va dirigida a beneficiar a los más ricos".

El parlamentario añadió que "tenemos una enorme convergencia en que es una reforma que beneficia a los más ricos".