Abgeordnete Castillo schlägt Gesetz zur Eindämmung missbräuchlicher CAE-Gebühren und zum Schutz der Rechte der Schuldner vor

Originalbeitrag: Diputada Castillo presenta proyecto para frenar cobros abusivos delCAE y garantizar derecho a defensa de deudores „Es kann nicht sein, dass die Hauptantwort des Staates darin besteht, rechtlich gegen diejenigen vorzugehen, die Teil eines Systems waren, das versagt hat, das Recht auf Bildung zu garantieren“, betonte die Abgeordnete. Als Reaktion auf die ersten Maßnahmen, die während der Amtszeit von Präsident José Antonio Kast vom Ministerium für Finanzen ergriffen wurden, kündigte die Abgeordnete Nathalie Castillo die Einreichung eines Gesetzentwurfs an, der die Garantien eines fairen Verfahrens bei der Eintreibung von Studienkrediten stärken soll, insbesondere des staatlich garantierten Kredits (CAE). Die Initiative entstand, nachdem die Executive und die Allgemeine Staatskasse (TGR) einen Plan zur massiven und zwangsweisen Eintreibung dieser Schulden vorangetrieben hatten, wobei sie sich auf Kriterien zur Wiedergewinnung von „fiskalen Aktiva“ berufen.

Die Abgeordnete warnt jedoch, dass diese Politik die Prekarität des Arbeitsmarktes und die tatsächliche Zahlungsunfähigkeit Tausender Fachkräfte und Techniker im Land ignoriert. „Bildungsschulden sind kein Verbrechen. Es kann nicht sein, dass die Hauptantwort des Staates darin besteht, rechtlich gegen diejenigen vorzugehen, die Teil eines Systems waren, das versagt hat, das Recht auf Bildung zu garantieren“, betonte Abgeordnete Castillo.

In diesem Zusammenhang kritisierte die Parlamentarierin, dass das Finanzministerium die TGR benutze, um Eintreibungen nach den Vorschriften des Steuergesetzes durchzuführen, um zivile Schulden wie steuerliche Verpflichtungen zu behandeln. „Was wir heute sehen, ist eine ernsthafte Verzerrung: Der Staat fungiert als Richter und Partei, vollstreckt Pfändungen, ohne dass die Menschen eine echte Möglichkeit haben, sich zu verteidigen. Das verletzt grundlegende Garantien des Rechtsstaates“, fügte sie hinzu.

Rechtsänderung Der Gesetzentwurf sieht vor, den Artikel 18 bis des Gesetzes Nr. 20. 027, das die Finanzierung der Hochschulbildung regelt, zu ändern und einen neuen Absatz aufzunehmen, der klare Grenzen für das Handeln des Staates bei Eintreibungsverfahren festlegt.

Konkret verpflichtet der Vorschlag zur Gewährleistung einer effektiven Verteidigungsmöglichkeit für Schuldner, um Einwendungen, wie die Verjährung der Schuld, geltend zu machen; erfordert eine ausreichende gerichtliche Intervention, um zu vermeiden, dass das Verfahren ausschließlich in den Händen der Verwaltung liegt und setzt Maßstäbe für Proportionalität und Angemessenheit bei der Anwendung von Maßnahmen wie Pfändungen oder Rückhaltungen fest. „Der Staat kann den ordnungsgemäßen Ablauf nicht umgehen. Wenn er Eintreibungen vornimmt, muss er sich an dieselben Regeln halten wie jeder Gläubiger in einem Zivilprozess“, betonte Castillo.

Von der Abgeordneten wird darauf hingewiesen, dass das Problem nicht nur die Eintreibung betrifft, sondern auch die strukturellen Ursachen der Verschuldung. In vielen Fällen haben Schulden, die ursprünglich bei etwa 18 Millionen lagen, heute mehr als 40 Millionen überschritten, bedingt durch aufgelaufene Zinsen, während die Bedingungen für eine Umschuldung hohe Vorschusszahlungen erfordern, die schwer zu erfüllen sind. Hinzu kommt, dass ein erheblicher Teil der Schuldner nicht über ausreichendes Einkommen verfügt, was die Eintreibungsprozesse zu einer direkten Bedrohung für die wirtschaftliche Stabilität Tausender Familien macht.

Hunderte von Fachleuten haben sich mit der Parlamentarierin in Verbindung gesetzt und ihre Situation mitgeteilt. „Komplette Haushalte werden mit Maßnahmen wie Pfändungen erstickt, ohne ihre Realität zu berücksichtigen. Das ist nicht nur ungerecht, sondern auch sozial unverantwortlich“, behauptete sie.