A un mes del gobierno: Analistas realizan balance apuntando a errores en estrategia y aciertos en terreno

A un mes de haber iniciado el gobierno del Presidente José Antonio Kast, el balance entre analistas muestra luces y sombras, con coincidencias en que el Ejecutivo ha logrado instalar agenda, pero aún enfrenta dificultades para consolidar gobernabilidad y resultados concretos. Mientras algunos destacan la presencia en terreno de los ministros y un manejo comunicacional efectivo en episodios complejos, otros advierten falta de cohesión interna y tensiones derivadas de una estrategia marcada por la rapidez y la alta exposición pública. El analista político de la Universidad de Talca, Mario Herrera, señaló en primer lugar los aciertos de este Gobierno, destacando dos elementos.

"Primero, la actuación en terreno de la mayoría de los ministros. Particularmente, el caso de Poduje es interesante. Mientras buena parte de los análisis esperaban un estilo confrontacional, el ministro se posicionó de manera correcta en su cartera, con mucho terreno y trabajo directo con los damnificados de las emergencias en Valparaíso y Concepción.

Esta debería ser la agenda comunicacional de la mayoría de los ministros sectoriales: anuncios, terreno, escapar del conflicto y ofrecer soluciones", indicó. El analista continuó con el segundo acierto, asegurando que "el manejo comunicacional de la situación de la ministra de Ciencias fue impecable. Desde una posición más moderada, lograron controlar efectivamente la primera aparición de conflicto social serio.

Al tomar una posición más moderada, aislaron al PNL y, a su vez, concitaron un apoyo transversal en términos políticos. Lograron instalar la idea, al menos por ahora, de la unión entre violencia y manifestación". Con respecto a los desaciertos, el académico aseveró que "son múltiples, pero se resumen en la estrategia de inundar la zona o copar la agenda.

Este tipo de estrategias que tienen por objetivo confundir a la oposición requieren tener un oficialismo bien armado y cohesionado. Hoy eso no existe. La principal oposición al gobierno ha aparecido desde Chile Vamos y emerge la gradualidad de Alvarado-García por sobre la rapidez de Quiroz".

"Esto supone una paradoja para el Gobierno: una ciudadanía cuya expectativa está puesta en resultados rápidos, pero un Gobierno al que políticamente le conviene la gradualidad. Sumo como desacierto el manejo de las tres principales prioridades que lo llevaron a ganar la campaña y que justificarían un gobierno de emergencia. En economía vivimos una crisis a propósito del alza de los combustibles y su efecto sobre la inflación", continuó.

En esa línea, Herrera señaló que "no lograron instalar la idea del 'estado en quiebra' y comunicacionalmente tuvieron que retirarse. En migración los resultados no fueron evidentes, más allá del inicio de construcción de la zanja. En seguridad, el debate estuvo más concentrado sobre cuestiones personales de la ministra que sobre un cambio real y visible".

Asimismo, el académico y cientista político de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, manifestó que "en el primer mes de gobierno del presidente Kast este no ha mostrado cohesión ni eficacia en la acción política lo cual ha diluido el concepto de gobierno de emergencia impulsado en los primeros días". "El mayor problema que afectó la popularidad y lo dejó con una desaprobación del 54% fue el alza de la bencinas y otras dificultades que afectaron al ministra vocera y de seguridad este ultima ha tenido consecuencias ya que la agenda de seguridad se ha deluido de la acción política". Tomás Duval, académico y cientista político de la Universidad Autónoma Con respecto a sus aciertos, Duval indicó que "el punto político que ha destacado ha sido la persistencia en criticar y 'demoler' la acción del gobierno anterior y sus efectos nocivos para el Estado que le permite ' golpear' a una oposición que todavía no encuentra ni el tono ni la acción política producto de profundas divisiones".

Por otro lado, Marco Moreno, analista político de la U. Autónoma, sostiene que "en su primer mes, el gobierno de Kast ha optado por una estrategia de intensidad y velocidad para construir control político y marcar agenda. Ha buscado instalar rápidamente prioridades y dar señales de conducción".

Sin embargo, agrega que esa misma intensidad empieza a generar fricciones en tres niveles: "Hacia adentro, tensiona la coordinación del gabinete y la disciplina de la coalición; hacia el Congreso, pone en duda la viabilidad legislativa de una agenda sobrecargada; y hacia el sistema institucional, abre controversias administrativas y jurídicas que elevan el costo político". "El gobierno ha mostrado en este primer mes de gestión capacidad de iniciativa, pero enfrenta el desafío de convertir velocidad en gobernabilidad. Porque en política, no solo importa avanzar rápido, sino avanzar con apoyo y legitimidad", sostuvo.